האם הדין (החוק או הפסיקה) מחייב את הועדה המקומית לשמוע בעל-פה מתנגדים להיתר בניה של בניין (הזכאים להתנגד לפי החוק) או שלועדה יש סמכות לדחות או לאשר את הבקשה להיתר מבלי לשמוע את המתנגדים בעל-פה, אלא להסתמך רק על הטיעונים שלהם בכתב? מדובר בהתנגדות של בעל דירה בבית סמוך הטוען כי ההיתר שניתן לבניין הסמוך - כולל בניה בסטיה ניכרת מהיתר, בהקלות בלתי נחוצות וכיוצ': תודה
שיפרה לום רב,
שאלתך מצוינת. הרבה מתנגדים גורסים שקיימת זכות טיעון בע"פ מכוח ס' 107 לחוק התכנון והבניה (להלן: "החוק") . סעיף זה קובע: "שמיעת התנגדויות בפומבי לדיון בהתנגדויות" היות שמובאותיו לא מספיק נהירות - יהיו כאלה שיפרשו אותו גם למתנגדי היתרים - עם זאת סעיף זה חל רק לגבי מתנגדי תכניות מתאר.
הסעיף הלוונטי לשאלתך הינו סעיף 149(א)(3) הקובע שהועדה המקומית רשאית לדון בדלתיים סגורות ללא שמיעת התנגדויות בע"פ - עם זאת עליה להודיע למתנגדים על החלטתה בדואר רשום (במקרים של בקשה להיתר לשימוש חורג ו/או להקלות מכוח החוק כאמור בשאלתך).
עם זאת - על החלטת הועדה המקומית ניתן לערור מכוח ס' 152 לחוק ושם כאמור קיימת החובה לשמוע את הערר והטיעונים בע"פ מכוח תקנה 8 לתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בועדות ערר).
בהצלחה,
עו"ד מורן גור.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אמיר לנטון ושות` - משרד עורכי דין
053-9386769
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
משה שלום רב לא ברור מהשאלה האם היו כבר 75% מהשכנים שחתמו בפועל על בקשת ההיתר (לא רק שלא התנגדו) או אז קיימת מניעות מצד אלו שחתמו לחזור בהם לאחר מתן ההיתר. כמו כן מה תוכן ההתנגדויות וכיצד זה פתאום חזר...
המשך תשובה