שלום רב, האם ביהמ"ש יכול להורות לפרק בריכה יצוקה ובנויה בדירת גן לאחר שניתן היתר כדת וכדין? מדובר בשכן שתובע אותנו ואת הקבלן לפיצוי כספי בגין ירידת ערך ביתו ועוגמת נפש כביכול ובקשה לפירוק הבריכה. אנחנו מצידנו פעלנו עפ"י כל הנחיות העיריה וחברה מטעם העיריה שלחה מכתבים לכלל השכנים - לטענתו לא קיבל מכתב כזה ומבדיקה שנערכה נמצא כי הגיע לכתובת קודמת שלו (לא עדכן כתובת במשרד הפנים).. תודה
שרית שלום רב,
על פי סעיף 216 לחוק התכנון והבניה ("ביטול עקב מתן פרטים בלתי נכונים") ניתן לבטל את האישור או ההיתר שניתן, אולם מדובר במקרים חריגים שבהם יש למוסדות התכנון שיקול דעת, כאשר לפי דוקטרינת הבטלות היחסית בוחנים האם לאותו אדם היו טענות שהיה יכול להשמיען ושהיה בהן כדי להשפיע על ההחלטה. לפיכך, אם הטענות יכלו להשפיע, אזי תבוטל ההחלטה, ואם הטענות לא יכלו להשפיע, אזי לא תבוטל ההחלטה. כל מקרה לגופו.
צרי עמי קשר, אוכל לסייע לך בהתאם.
בברכה,
מורן גור, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אמיר לנטון
053-9386769
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לאה שלום רב, צריך לבחון מהות התיקונים. קיימת שונות מסויימת בין ועדות תכנון ובניה שונות לעניין זה. לרוב וככל שהתיקונים מינורים, לא דורשים חתימות מחדש. יש לבדוק מול הועדה הרלוונטית בהצלחה, אמיר לנט...
המשך תשובה