סמכות וועדה מקומית לגבי פרגולה

לפני כשנתיים וחצי כשנכנס חוק הפרגולות בניתי פרגולה בשטח משותף צמוד לדירתי. לפני שבניתי שלחתי גרמושקה לשכנים ולעיריה למרות שלפי החוק הייתי צריכה להודיע רק לעיריה, וכן הסתמכתי על שלושה הסכמים שנערכו בין כל השכנים שכולנו נאפשר בניה במסגרת האחוזים המגיעים לכל שכן. שלושה דיירים כבר סיימו את התוספות שלהם. אחד מהם לאחר שסיים את בנייתו נרתם לעזרתם של יתר השכנים בהתנגדות לפרגולה בטענה שאינה מאפשרת תוספות בנייה(יש שטחים רחבי ידיים) אלא שהם העדיפות את כל התוספות כמעט לבנות בצד המזרחי ולא בצד המערבי היכן שהם גרים. השכן שבנה הוא אדריכל ותיכנן להם את כל התוספות על השטחים שקרובים לדירתי עד לחיבור לדירה , כולל בנייה על הפרגולה. וועדה מקומית החליטה כעת שעלי להרוס את הפרגולה(שנתיים וחצי הפרגולה קיימת פעלתי כחוק והם לא אמרו דבר) משהו מסריח בהחלטתה משום שהוועדה התכנסה מבלי שידעתי , השכנים והאדריכל ידעו לפני , כשבאתי לקחת את התשובה אחרי שהשכנים אמרו לי שיש תשובה, התנפל עלי עובד העיריה בצעקות רמות ליד כל הקהל , וגער בי בגלל הפרגולה, הייתי בהלם לדעתי הוא מעורב באופן אישי בתיק הזה , גם ההחלטות של הוועדה המקומית שאישרה לשכנים את כל התוספות כולל אלה שתוכננו על הפרגולה ועל השטחים שלי, הם חרגו בהרבה ולמרות זאת אישרו להם, ראשית האם הוועדה המקומית יש סמכות להורות על הריסת פרגולה שנבנתה כחוק, שנתיים וחצי עמדה על מקומה היו ובדקו אותה מספר פעמים, ולדעתי ההחלטה ניתנה בחוסר תום לב אודה לתשובתכם המהירה תודה

נשמח אם תיצור עימנו קשר טלפוני ואיל והודעתך נדרשת לשיחה פרטית. בהצלחה.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

אמיר לנטון ושות` - משרד עורכי דין

053-9386769

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר