טיח על קיר בדו משפחתי שגרם לנזק

דו משפחתי- השכן שלי בנה כשלושים שנה אחרי את הדו, בעת הבנייה נגרמו נזקים למבנה שלי ,חלק הוא תקן ומסרב לתקן את השאר ומפנה אותי להליך משפטי. סרבתי להתיר לו להציב פיגום בשטח שלי לצורך טייח של קיר הבית שלו שהוא בתחום מגרשו על הקו המשותף, עד שיתקן את הנזקים שנגרמו ועד שיתן ערבות לתיקון נזקים אם יהיו במהלך הטייח, כמו כן אני דורש כיסוי ביטוחי מבחינת הפועלים ופיצוי כספי על העובדה שלא אוכל להשתמש בשטח של הפיגום. האם קיימת לו עילת תביעה נגדי מבלי להסכים לתנאיי, טוען שאני חייב לתת לו להציב פיגום "בית משותף". אין לנו שום בנייה משותפת, או שטח אחר משותף. כמו כן, בקש וקבל היתר לבנות חומה בשטח שלו ובגרמושקה נרשם שיש טייח גם בצד שלי , טוען שאינו חייב לטייח בצד שלי, במצב כזה הייתי מגיש התנגדות, האם הוא חייב לטייח את החומה גם בצד שלי.

אבשלום, הודעתך מעלה נקודות המצריכות פגישה אישית. נשמח לעמוד לרשותך. בברכה. מורן גור, עו"ד.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד אמיר לנטון

053-9386769

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר