הדירה שאני גר בה היא על שם הבן שלי שהוא תושב חוץ. בהיותי תושב חוץ אני נכנסתי לגור בה לפני כחמש שנים כשחזרתי לארץ ועז גם הוספתי לדירה שתי תוספות. את החוזה עם הקבלן עשיתי על שמי ואני חתמתי עליו מבלי להזכיר שהדירה לא שלי. הקבלן שבנה לא היה קבלן רשום וכמעת בלי ידע בבניה וכך גם ביצע, לכן באיזשהו שלב הפסקתי לו את התשלומים. הוא בעצם בנה לכל הכניסה 7 דירות. מאחר שהפסקתי לו את התשלומים היות שלא בנה לפי ההסכם, בניה לא לפי חוקי הבניה והספר הכחול שהייתה אחת מהדרישות בהסכם וחלק מהעבודות בכלל לא ביצע, תבע אותי למשפט ומאחר שהעו"ד שייצג אותי לא היה לו ידע בתביעות בניה ובכלל לא יודע אם בכלל יש לו איזה ידע משפטי הפסדתי את המשפט. שאלתי, האם למרות המשפט שהתנהל נגדי, האם הבן שלי בתור בעל הדירה ועקב ליקויי בניה שעל זה יש לי חוות דעת מקצועית, על עבודות שבכלל לא ביצע או ביצע שלא לפי החוק וההסכם האם הוא בכל זאת יכול לתבועה את אותו קבלן ולתעון שהיות שהוא תושב חוץ לא היה יכול להיות בארץ לחתום ולפקח. לחיזוק טענה זו, גם את התשלומים בצעו בשקים שלא מהחשבון שלי.
שלום רב מר בן ציון
שאלתך נדרשת לשיחה טלפונית ולפגישת ייעוץ.
הריני זמין.
מורן גור, עו"ד.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אמיר לנטון ושות` - משרד עורכי דין
053-9386769
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלי שלום רב לא ברור מהשאלה מה אחוז ההסכמות שיש ומאיזה בניין. בכל אופן צריך לבחון כלל הנתונים, לרבות תיק הבית המשותף, התקנון, אופן רישום הבניינים והדירות ואופן קבלת החלטות בעניינם וכו`. יש לבחון גם הא...
המשך תשובה