שלום, ברצוני לבקש ניוד שטח עיקרי מקומה א' לקומת קרקע. מהבקשה יוצא שאנחנו חורגים בתכסית בכמעט 7%. לשכן ממש ליד אישרו את התכנית בוועדה. כשהגעתי להגשת התכניות שלי הישוב בו אני מתכננת עבר וועדה וכעת יש לנו וועדה בנפרד. והוועדה החדשה לא מעוניינת לאשר לי את התכנית למרות שהוועדה הקודמת אישרה לשכן בטענה שמדובר בסטייה נכרת מהתכנית. השאלה שלי, האם הדבר אכן נחשב לסטייה נכרת, כי אין שום אזכור בתב"ע לגבי חריגות בתכסית, מותר 36% תכסית לצורך העניין, אבל לא רשום שאין לחרוג ממנה. והאם העובדה שאישרו לשכן את אותה בקשה בוועדה הקודמת לא מחייבת אותם לאשר גם לנו. תודה רבה והמשך יום מקסים
שלום רב סיון.
האמור אינו מחייב את העירייה, יחד עם זאת היר גם לא רשאית לדחות מטעמים לא סבירים.
במידת הצורך הריני עומד לרשותך טלפונית.
בהצלחה.
מורן גור, עו"ד.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אמיר לנטון
053-9386769
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
משה שלום רב לא ברור מהשאלה האם היו כבר 75% מהשכנים שחתמו בפועל על בקשת ההיתר (לא רק שלא התנגדו) או אז קיימת מניעות מצד אלו שחתמו לחזור בהם לאחר מתן ההיתר. כמו כן מה תוכן ההתנגדויות וכיצד זה פתאום חזר...
המשך תשובה