בשנת 2003 נפגעתי בברך .אובחן קרע במיניסקוס עברתי אותוסקופיה נקבע לי 0 % נכות לצמיתות.חזרתי לעבודתי .ללא שום בעיות בברך .לפני 4 חודשים במהלך העבודה נפלתי לבור.נחבלתי בברך(חשד לקרע במיניסקוס+תפליט גדולה מעל הברך+ציסטה ע"ש בייקר )שוב עברתי אותוסקופיה באותה ברך.באותוסקופיה לא נמצא קרע במינסקוס.נמצא שחיקה נרחבת ברמות 3 .4. שאלתי- האם לתבוע תאונת עבודה או לתבוע החמרה של המצב מהמקרה של 2003.כידוע שחיקה היא לא דבר שקורה בבת אחת.או האם לתבוע מיקרוטראומה-בעבודתי אני עולה ויורד על סולמות ועובד עבודה פיזית קשה כך שיש סיבות תורמות לשחיקה שנמצאה.תודה מראש
שלום
יש צורך בעיון בחומר הרפואי שהצטבר מאז 2003 מצד רופא מומחה בתחום האורטופדי כמו כן עיון בפרוטוקול לגבי הפגיעה בשנת 2003
ואז לקבל החלטה אם לתבוע החמרת מצב או מיקרוטרואמה
בברכה
עו"ד נריה כהן
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורטל יונה
053-6249112
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, תקנה 15 מופעלת כאשר יש פגיעה משמעותית בהכנסות עקב התאונה. הגיל מהווה פקטור בהחלטה אם להפעיל את התקנה. ככל שהפסקת העבודה שלך אינה קשורה לפרישה לגמלאות ויש לך הוכחות לכך שיכולת להמשיך לעבוד לול...
המשך תשובה