לעו"ד נריה כהן שלם רב, במסגרת העבודה עליתי על הגג כדי לבצע תיקונים, זוכר שהתעקמה לי הרגל ונפלתי מהגג - על הגג שהיה כמטר וחצי נמוך יותר והתעלפתי (כמובן שלא היה מעקה שניתן היה לתפוס אותו. התעוררתי בחדר מיון, את המשך הטיפול בי זוכר באופן חלקי ומעורפל. ביליתי בבית חולים 5 ימים ושוחררתי הבייתה. עקב הארוע שברתי את הרגל ועברתי צינתור (לא ברור האם הצינתור היה תוצאה של הארוע הזה) אך פיצויי מביטוח פרטי הצלחתי לקבל עקב הצינתור באמצעות עו"ד. הייתי שלושה חודשים בבית (בתשלום ע"י המעסיק או ב.לאומי) ובהדרגה חזרתי לעבודה לפי המלצת רופא תעסוקתי. תבעתי את ביטוח לאומי באמצעות עו"ד ולא קיבלתי אחוזי נכות, עו"ד הגיש ערעור ובוועדה לערעורים לא קיבלתי שוב אחוזי נכות (עו"ד לא הופיע בפני ועדות למרות בקשתי). במקום עבודתי טוענים שמגיע לי פיצויי על המקרה 9000 על סך ש"ח בגלל שבסיכום מכתב מיון כתוב שדיווחתי על סחרחורת ולא הרגשתי טוב באותו יום ולכן התאונה על אחריותי ולא קשורה לכך שלא שמרו במקום העבודה על בטיחות ולא היה מעקה במקום המיועד לכך בפרט שלא קיבלתי אחוזי נכות. האם הפיצויי הזה הגיוני? אינני סומך על עו"ד זה ולא חתמתי איתו על חוזה שכר טירחה. האם כדאי לפנות בנושא זה אליכם למשרד? האם יש טעם? תודה רבה על התייחסותך
שלום
תוכל לפנות ולהשאיר פרטים במשרדי ואשמח לסייע לך במידת הצורך
ניתן יהיה להעריך את תיקך לאחר עיון בתעוד הרפואי
בתוצאות בדיקות ופרטים נוספים שידרשו
בברכה
עו"ד נריה כהן
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורטל יונה
053-6249112
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, ככלל, כן. מדובר בדמי ביטוח מופחתים. למקרים פרטניים יש להפנות את השאלה לרו"ח ו/או למחלקת גבייה בביטוח לאומי. בברכה, עו"ד אורטל יונה...
המשך תשובה