שלום רב לפני כ3 שנים עשיתי תאונה במסגרת עבודה בשליחויות פיצה. חברת הביטוח של הרכב השני שהיה מעורב בתאונה, תבעה אותי אישית. המשפט התקיים לפני שבועיים ונמצאתי אשם. השופטת חייבה אותי לשלם עבור חברת הביטוח את מלוא הסכום של התביעה+הוצאת שכר טרחה. פניתי לבעל הפיצריה והוא אמר שלא היה ביטוח שמכסה את הנזקים (שזה אומר שאי אפשר לתבוע מחברת הביטוח של הקטנוע שנסעתי עליו בזמן התאונה, את תשלום התביעה נגדי) כרגע פסק הדין מוטל עליי וכך גם כל תשלומי הנזקים לרכב השני. לפי הפסק דין אני צרך לשלם עד עוד שבועיים. מספר שאלות:. 1.האם אני בכלל אמור לשלם את זה? 2.האם יש חוק שמחייב את בעל הפיצריה לעשות ביטוח שמכסה את כל הנזקים על רכב שאני נהגתי שבבעלותו ואם כן האם כדאי להתחיל בהליכי תביעה נגדו ? 3.האם כדאי לערער על פסק הדין נגדי? בקיצור אשמח להמלצות איך כדאי לפעול בסוגיה תודה
שלום
המקרה שאתה מתאר דורש פגישת יעוץ עם עו"ד
עיון במסמכים ובתיק המשטרה
וכן מתן פרטים נוספים
לא ניתן במסגרת הפורום ליתן מענה לשאלות שהעלית מבלי לראות את מלוא המסמכים שציינתי
הנני ממליץ שתיגש לעו"ד בטרם יחלןף מועד הערעור
בברכה
עו"ד נריה כהן
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורטל יונה
053-6249112
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, 1. נכון, מגישים תביעה וביטוח לאומי הוא הגוף שמחליט אם לאשר או לדחות. 2. דמי לידה לא נפגעים מהפחתת שעות וכל עוד צברת תקופת אכשרה כנדרש בחוק. בברכה, עו"ד אורטל יונה...
המשך תשובה