שלום רב. לאחר שנפגעתי בעבודה ועברתי וועדה רפואית,נקבעה לי נכות זמנית של 20% למשך 18 חודשים. בוועדה נעזרתי בעו"ד שהסכם הטרחה ביננו רשום כך:"17%+מע"מ מכל ש"ח שיתקבל אם ממענק ואם מקצבה חודשית-האחוזים הנ"ל כפול 40 קצבאות". מה שקורה שבהסכם לא רשומה מילה על נכות זמנית... רציתי לדעת אם במידה ואני ממשיך לקבל אחרי הנכות שהזמנית שהוענקה לי למשך 18 חודשים שוב נכות זמנית ואח"כ אולי שוב נכות זמנית....בקיצור אם אני אקבל נכות זמנית במצטבר ליותר מ-40 חודשים האם עליי להמשיך לשלם לעו"ד שממשיך לייצג אותי או שאני אמור לשלם עד 40 קצבאות שרשומות בהסכם טרחה וזהו. השאלה השנייה שהיא ההמשך לשאלה הראשונה היא..מה קורה במידה ולאחר 18 חודשים אני מקבל נניח מענק חד פעמי או קצבת נכות לצמיתה...האם ה-18 חודשים שעליהם שילמתי לעו"ד את מה שמגיע לו לפי שכר הטרחה ילקחו בחשבון ויקוזזו מהקצבאות הצמיתות שאני אמור לקבל או שאני צריך לשלם מחדש??? ראוי לציין ששכר הטרחה רשום בדיוק איך שרשמתי לעיל מילה במילה ולא דובר איתי כלל וכלל על מצב כזה כמו שאני מתאר עכשיו בשאלותיי. בפנייתי לעו"ד בשאלותיי הנ"ל הוא אמר שכל עוד הוא מייצג אותי הוא אמור לקבל שכר טרחה גם אם אעבור את 40 הקצבאות או שאחרי ה-18 קצבאות אקבל נכות צמיתה אצטרך לשלם שוב 40 קצבאות גם ששילמתי כבר על 18 קצבאות על הנכות הזמנית. איפה הצדק ומה החוק אומר לגבי כך? תודה מראש על התשובות. אבי
שאלתי שאלה ב-15.7.13 אך לא עניתם לי ודילגתם על השאלה.אם אינכם יודעים לענות על שאלתי אשמח לדעת לאן אוכל להפנות את השאלה הנ"ל.
שלום רב.
לאחר שנפגעתי בעבודה ועברתי וועדה רפואית,נקבעה לי נכות זמנית של 20% למשך 18 חודשים.
בוועדה נעזרתי בעו"ד שהסכם הטרחה ביננו רשום כך:"17%+מע"מ מכל ש"ח שיתקבל אם ממענק ואם מקצבה חודשית-האחוזים הנ"ל כפול 40 קצבאות".
מה שקורה שבהסכם לא רשומה מילה על נכות זמנית...
רציתי לדעת אם במידה ואני ממשיך לקבל אחרי הנכות שהזמנית שהוענקה לי למשך 18 חודשים שוב נכות זמנית ואח"כ אולי שוב נכות זמנית....בקיצור אם אני אקבל נכות זמנית במצטבר ליותר מ-40 חודשים האם עליי להמשיך לשלם לעו"ד שממשיך לייצג אותי או שאני אמור לשלם עד 40 קצבאות שרשומות בהסכם טרחה וזהו.
השאלה השנייה שהיא ההמשך לשאלה הראשונה היא..מה קורה במידה ולאחר 18 חודשים אני מקבל נניח מענק חד פעמי או קצבת נכות לצמיתה...האם ה-18 חודשים שעליהם שילמתי לעו"ד את מה שמגיע לו לפי שכר הטרחה ילקחו בחשבון ויקוזזו מהקצבאות הצמיתות שאני אמור לקבל או שאני צריך לשלם מחדש???
ראוי לציין ששכר הטרחה רשום בדיוק איך שרשמתי לעיל מילה במילה ולא דובר איתי כלל וכלל על מצב כזה כמו שאני מתאר עכשיו בשאלותיי.
בפנייתי לעו"ד בשאלותיי הנ"ל הוא אמר שכל עוד הוא מייצג אותי הוא אמור לקבל שכר טרחה גם אם אעבור את 40 הקצבאות או שאחרי ה-18 קצבאות אקבל נכות צמיתה אצטרך לשלם שוב 40 קצבאות גם ששילמתי כבר על 18 קצבאות על הנכות הזמנית.
איפה הצדק ומה החוק אומר לגבי כך?
תודה מראש על התשובות.
אבי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורטל יונה
053-6249112
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, ככלל, כן. מדובר בדמי ביטוח מופחתים. למקרים פרטניים יש להפנות את השאלה לרו"ח ו/או למחלקת גבייה בביטוח לאומי. בברכה, עו"ד אורטל יונה...
המשך תשובה