שלום, אנחנו ארבעה סטודנטים בדירה משותפת. מעבר לכך שהיא מפוצלת לא כחוק, השירותים במשך כשנה נסתמים ונפתחים לסרוגין, כשאתמול נוצרה סתימה כביכול ולאחר שהבאנו אינסטלטור מקצועי מכספנו הוא אמר שהתשתית לא בנויה כראוי ואין לו פתרון. בעלת הדירה טוענת שזה לא היה בעבר ולא מעוניינת להביא גורם נטרלי לבדיקת הצנרת ואף טוענת שזוהי בעיה שלנו ושנפתור זאת לבד. יש הקלטות ומסמכים רלוונטיים. כשנה אנו סובלים מהמצב הנ"ל, ופעמים רבות נאלצים ללכת לשכנים בשביל בבושה רבה בשביל דבר מינימלי, צרכים. במידה ויש עילה לתביעה, מהו הזיכוי והאם כדאי בכלל לצאת לתביעה זו?
כדאי להביא חוות דעת של מומחה- אשר יגדיר בדיוק את המקור לסיתמה ולהציג אותה בפני בעלת הנכס.
אם היא תעמוד בסירובה אפשר לפנות לבית המשפטו בבקשה למתן צו עשה אשר יורה לה לפעול על מנת לתקן את הנזק.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
053-7105242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בעל מקצוע היה שהיא עצמה המליצה עליו והוא טען שהתשתית לא בנויה כראוי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
053-7105242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
שלום רב , ככלל על פי חוק על בעל בנכס לאפשר שמוש סביר במושכר . קרי , יכולת אובייקטיבית להשתמש בנכס ובמתקניו . באשר למקרה הפרטי הפורום אינו מעניק יעוץ משפטי פרטני . נא עיין בכללים המפורטים מעלה . כל טוב...
המשך תשובה
