אני שוכר כ 4 שנים דירה ללא בעיות. החוזה מסתיים בנובמבר. עקב קניית דירה ביקשתי להאריך את חוזה השכירות עד פברואר. עו"ד המייצג את בעל הדירה טען שאני צריך לשאת בעלות שכר טירחתו עבור כתיבת ניספח הארכת שכירות (ולא בעל הבית הבית)כפיצוי לבעל הבית שאני עוזב בחודש פברואר שבו קשה למצוא שוכרים. שניסתי לטעון שזה לא חוקי שאני אשלם לו שהוא בכלל מייצג את הצד שכנגד אמר שלא אשלם לו ישירות- אשלם לבעלת הדירה כנגד התשלום שהיא תשלם לו. האם זה חוקי?
שי שלום ,
תודה עבור פנייתך לפורום .
הפורום אינו מעניק יעוץ פרטני משפטי נא עיין בכללים מעלה המפורטים בהרחבה בהתאם לכללי לשכת עורכי הדין .
כל טוב .
עו״ד דרורית מלינרסקי -מנהלת הפורום .
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
053-7105242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
אבי שלום , הסכם שכירות ככלל מחויב להיות מותאם לעיסקה ספציפית , תנאים ספציפים של השכירות בהתאם למותאם ולשקף את רצון הצדדים . לכן אין ביכולתי להפנות אותך להסכם סטנדרטי . כל טוב . עו״ד דרורית מלינרסקי מנ...
המשך תשובה