שלום, לאחרונה סיימנו תקופת שכירות. בחוזה יש סעיף שמציין "בתום תקופת השכירות יחזיר למשכיר את החזקה במושכר כשהוא צבוע בצבע לבן ובאותו מצב כפי שקיבלו למעט בלאי סביר". את הדירה קיבלנו מהמשכיר הקודם במצב טוב ולאחר תיקוני צבע, אך ללא צביעה כוללת. כדי לקיים את הסעיף, ערכנו גם אנחנו תיקוני צבע נרחבים. אחרי שבועיים מיום עזיבת הדירה והחזרת המפתחות, פנה אלינו בעל הדירה בטענה שהיינו צריכים לבצע צביעה של כלל הדירה, כולל התקרה. האם יש בסיס לטענתו, על פי לשון החוזה? יצוין כי בתקרת המקלחת ישנם כתמי עובש, שעליהם התרענו, ולהבנתי נכללים תחת ההגדרה של "בלאי סביר". תודה מראש
שלמה שלום ,
יש לעיין בחוזה השכירות ובלשון סעיפיו.
זאת לא ניתן להעשות בפורום . הפורום אינו מעניק יעוץ אישי פרטי זאת על פי כלליו המפורטים מעלה .
משרדי ישמח ליעץ בנדון - ככל שתרצה להרחיב בנושא.
עו״ד דרורית מלינרסקי מנהלת הפורום .
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
053-7105242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אלכס שלום , תודה רבה עבור פנייתך. הפורום אינו מעניק יעוץ אישי משפטי כפי שמפורט בכללים ראה למעלה . ככל שברצונך להרחיב בנדון- משרדי ישמח לסייע . עו"ד דרורית מלינרסקי - מנהלת הפורום....
המשך תשובה