שלום! לפני כ5 חודשים אני ואישתי עזבנו דירה בתל אביב, מישהו אחר חתם על החוזה במעמד בו היינו נוכחיים וגם בעל הדירה נכח (הבעלים של כל הבניין) וכל זה קרה בדירה שאותה העברנו הלאה, קיבלנו את הפיקדון שלנו חזרה ועכשיו בחיינו. כעת בעל הבית טועם שהגיע חשבון מים מנופח כתוצאה מ2 נזילות שאת מהן באשמתנו ואת באשמת הדייר הנוכחי. לטענתו הנזילה שבאשמתנו נוצרה בזמן שניתקנו את מכונת הכביסה שלנו מהברז שלה ונשארו טפטוף שיצר חשבון מנופח ונזק במהלכם של 5 חודשים לדירה שגרנו בה ולדירה מתחת, וכל הוא בודק מה מידת הנזק ורוצה שנשלם על כך. הדייר שנכנס אחרינו נכנס 3 חודשים לפני סוף החוזה שלנו וחתם על עותק של החוזה הישן שלנו, כשהוא עתיד לחתום על חוזה חדש כאשר החוזה ייגמר. כעת הוא החליט לעזוב ולא להישאר וחתם על חוזה חדש והוא טס חזרה לחו"ל. האם זה חוקי לבקש מאיתנו לשלם חלק מחשבון מים מנופח שקרה (או לא קרה) כתוצאה מטפטוף שהוא טוען שאנחנו גרמנו לו? האם זה חוקי לבקש מאיתנו לשלם על השיפוץ והתיקון של הנזקים שנגרמו לדירה ולדירה מתחתיה?
שלום רב , תודה עבור פנייתך לפורום . הפורום אינו מעניק יעוץ משפטי פרטני וזאת על פי כלליו המפורטים מעלה . כל טוב ובהצלחה . עו״ד דרורית מלינרסקי מנהלת הפורום .
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
053-7105242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ראובן שלום ,ככלל כמות השוכרים ותנאי השוכרים הינם תלוי חוזה אשר נערך בהסכמת הצדדים . על החוזה להערך בתום לב ותנאיו על פי חוק . עו״ד דרורית מלינרסקי מנהלת פורום הסכם שכירות . ...
המשך תשובה