השוכר שלי בעל התנהלות בעייתית לאורך זמן. אני בדיונים משפטיים מולו - כעת זה עומד לפני פסק-דין, אין ספק שהפסק יהיה לטובתי. אבל, הציעו לי פשרה מהסיבה הבאה: אמנם אם הוא יצא היום מהדירה לא יהיו לו חובות על שכ"ד עקב קיזוזים שונים, אבל הוא השאיר על שמי חוב ע"ס 25 אלף ש"ח לארנונה, שאין לי אפשרות להעבירו על שמו. העסק שבבעלותו מסובך כלכלית ובהסדרים עם נושים. אמרו לי שאם הוא יעזוב אני יכול לשכוח מהכסף, אז הציעו לי להשאירו לעוד 10 חודשים (בתנאי שישלם את הכסף תוך שבוע) עם בטחונות טובים - מה שאין לי כעת מסיבות שונות, וגם חוזה חדש ומעוגן היטב. השאלה מהם הסיכונים בלהשאיר אותו ולא "לגמור עם זה וזהו", ומאידך עד כמה החוב באמת אבוד. והאם יש בדיקה שעו"ד יכול לעשות כדי לדעת אם החוב אבוד, ואם שווה לי לשלם על זה לפני שאני מחליט. הוא טוען שהוא מעוניין להישאר רק שנה נוספת - רק כדי שהאימון הכלכלי שלו לא יפגע ע"י שמוצאים אותו בכח מהדירה. יש יסוד להאמין לזה כי הוא לא נוכל אלא טיפש. תודה רבה!
שלום רב , ככלל הפורום אינו מעניק יעוץ פרטני אישי כמפורט על פי כלליו מעלה . תודה על פנייתך . עו״ד דרורית מלינרסקי מנהלת הפורום .
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
053-7105242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אלמוג שלום , ככלל על המשכיר לוודא כי הדירה ראויה לשמוש סביר למגורים . באשר לשאלתך הספציפית לא ניתן יעוץ פרטני משפטי בפורום נא עיין בכללים המפורטים בהרחבה מעלה . יום טוב . עו״ד דרורית מלינ...
המשך תשובה