שלום, סבתי (ניצולת שואה) רוצה לעבור מהדיור המוגן לבית שכור. מצאנו דירה, ובעל הדירה טוען שכיוון שאף פעם לא השכיר את הדירה (חדשה) הוא רוצה להשתמש בעו"ד שהוא מכיר כדי שיכתוב את החוזה. הוא אומר שגם הוא וגם סבתא שלי צריכים לשלם לאותו עו"ד, אך כיוון שהוא מכיר את העו"ד, העו"ד מוותר לו על החלק שלו בתשלום, ורק סבתא צריכה לשלם את החלק שלה. האם זה חוקי? האם עו"ד יכול לייצג שני צדדים? זה לא ניגוד אינטרסים? תודה רבה!
שלום רב,
בשל העובדה שעו”ד חב חובת נאמנות לכל צד מומלץ כי כל צד יהיה מיוצג על ידי עו”ד בנפרד.
בברכה,
עו”ד דרורית מלינרסקי מנהלת הפורום.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
053-7105242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
אבי שלום , הסכם שכירות ככלל מחויב להיות מותאם לעיסקה ספציפית , תנאים ספציפים של השכירות בהתאם למותאם ולשקף את רצון הצדדים . לכן אין ביכולתי להפנות אותך להסכם סטנדרטי . כל טוב . עו״ד דרורית מלינרסקי מנ...
המשך תשובה
