האם ניתן לבטל חוזה שכירות חתום בעילה שרק שותף אחד חתם?

חתמתי על חוזה שכירות עם בעה"ב, המנוסח באופן של: בעה"ב מצד אחד ו-שמות שלושת השותפים העתידיים מצד שני. בעל הבית חתם על החוזה, ואף אני חתמתי, אך כעת, כיון ששני השותפים האחרים מעוניינים לבחור שותף שלישי אחר, הם הודיעו לבעה"ב שלא יחתמו על החוזה אא"כ אני לא אכלל בו, מה שהביא את בעה"ב לדרוש ממני לפנות את הדירה (בה אני מתגורר מכח הסכם קודם) בתאריך שבו אמור להתחיל החוזה החדש. יצוין כי החוזה החדש הינו לשנה, ועליו מופיעות כאמור חתימת בעה"ב וחתימתי, אך הוא מנוסח באופן של -שם בעל הבית- מצד א, ו-שמות שלושת השותפים- מצד ב. טענת בעה"ב היא כי מכיון שצד ב כולל את כל שלושת השותפים, אז מכיון ששניים מהם לא חתמו עליו אין לחוזה תוקף. שאלתי האם החוזה תקף משפטית ומאפשר לי לתבוע מבעה"ב לקיימו, מכח חתימותינו המשותפות, למרות ששני השותפים האחרים לא חתמו עליו.

בכדי לתן מענה לשאלתך יש ראשית לעיין בכל פרטי ההסכם.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין

053-7105242

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר