בחוזה השכירות שקיבלתי מבעל הנכס למגורים יש סעיף שרשום: "בנוסף לתשלומים החלים על השוכר בהסכם זה ישלם השוכר למשכיר תשלום חד פעמי נוסף בסך 1,500 ש"ח כולל מע"מ בגין עלות עריכת הסכם זה וכן יישא בכל הוצאותיו המשפטיות של המשכיר במידה ולא יעמוד בתנאי הסכם זה ובכללן זה בגין משלוח מכתבי התראה ו/או תביעות ו/או הוצאת צווים וכל פעולה משפטית אחרת כפי שימצא לנכון המשכיר ואשר נועדה לשמור על זכויותיו של המשכיר עפ"י הסכם זה וכל דין (להלן: "ההוצאות המשפטיות")" העורך דין מייצג את המשכיר לא את השוכר - מעולם לא ראיתי שהשוכר משלם שכר טרחה למשהו שהוא לא הזמין. מי שצריך לשלם על העו"ד זה מי שהזמין את השרות וביקש לערוך חוזה. העלתי את הנושא ומייד בעל הנכס הסכים להוריד את המחיר לחצי הוא וחצי אני. אבל האם סעיף כזה בכלל תקין? האם להסכים לדבר כזה? האם מותר לי לתבוע את העו"ד או בעל הבית על דרישה כזו?
הדבר אפשרי אך לא מקובל
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
053-7105242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב , ככלל יש לבחון במקרים אלו מה סוכם עימך בכתב קרי בחוזה השכירות . לשם כך יש לעיין בחוזה השכירות ולאחר מכן לבחון את האפשרויות המשפטיות בנדון . עו״ד דרורית מלינרסקי מנהלת הפורום . ...
המשך תשובה