עו"ד קובי בני שלום, אני חתמתי על חוזה שכירות די סטנדרטי רק שבעל הדירה לא היה שם בעת החתימה וחתמנו מול הבן שלה, הוא אמר שהוא מיופה כח וכשהוא חתם על החוזה הוא חתם בשם אמא שלו בחתימה שלה ולא בחתימה שלו. בסוף הוא הוסיף סעיף בכתב יד שהוא קיבל שיקים מאיתנו וחתם שם בחתימה שלו, כך שאני יודע שהוא חתם בחתימה אחרת בשם אמא שלו. השאלה שלי האם זה תקין שהוא חותם בחתימה האחרת או שזה נחשב לזיוף חתימה? הרי מייופה כח אמור לחתום בחתימה שלו לא? אשמח מאוד לשמוע את דעתך. בברכה, יוסי.
אם הוא חותם לפי יפוי כח יש להציג את יפוי הכי אם וא חותם בשמה זה בעייתי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
053-7105242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום דוד , צו דיספוזיציה משמעו אי יכולת לשנות את סטטוס הנכס , על פי הוראת בית המשפט . באשר לשאלתך הפרטנית , במקרים כגון אלו יש לעיין בצו ולאחר מכן ניתן ליעץ לך באופן יסודי ומובנה כיצד לנהוג . כל טוב ...
המשך תשובה