שכרנו דירה לפני מספר חודשים. המשכיר ביקש להוסיף בחוזה סעיף הקובע כי עלינו לשלם חלק משכר העו"ד אותו הוא לקח על מנת לערוך את החוזה. סירבנו, ולאחר מו"מ הוא הסכים לבטל את הסעיף. כמו כן החוזה שותק בנוגע לעזיבת הדירה באמצע השכירות. לאחרונה החלטנו לסיים את השכירות בטרם סיום החוזה, ובהתאם לחוק השכירות והשאילה מצאנו שוכרים חלופיים העומדים בכל התנאים הנדרשים. בעל הבית דורש כעת כי נשלם את שכר טרחת עורך דינו אשר פועל כעת על חוזה חדש. הוא טוען כי פעם אחת הוא וויתר לנו, אך לא מוכן לוותר פעם נוספת. האם יש צדק בטענתו? כאמור, אין בחוזה סעיף הקובע כי עלינו לשלם שכ"ט עו"ד.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
053-7105242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
אלי שלום , ככלל על פי חוק ככל שמדובר בתיקון שאינו קל ערך ולא נגרם על ידי שמוש לא סביר יחול התיקון על המשכיר . באשר לתיקון אשר נגרם על ידי שמוש בלתי סביר האחריות הינה על השוכר . אלא אם הוסכם אחר...
המשך תשובה
