הרקע: הוגשה לקרן הפנסיה בקשה למימוש הזכויות בגין אכע ובה פורט מועד כניסה לאכ"ע.קרן הפנסיה השיבה בכתב כי בגין מועד הכניסה לאכע הבקשה לנכות הוגשה מחוץ לתק" ההתיישנותולכן הבקשה לנכות התיישנה. כאשר תוך ההליך משפטי הקרן הסירה את ההתיישנות (בגין שהוכח שהנכה לא ידע את כל העובדות שהיה עליו לדעת בכדי להגיש תביעה בתוך תקופת ההתיישנות) והזמינה את הנכה לועדה. שאלתי מבוססת על הלכת אסולין (האוסרת על הקרן מלחרוג מתוצאות הבדיקה שמסרה) והיא : בנסיבות שלעיל בהם הקרן קיבלה את מועד כניסה לאכע ונסמכה עליו בהליך המשפטי כסיבה לטעון להתיישנות- האם בוועדה הקרן תהיה מנועה מלשנות את מועד הכניסה לאכ"ע קרי תהיה מנועה מלקבוע מועד אחר לכניסה לאכע השונה מהמועד עליו היא נסמכה טרם הועדה?
גם במקרים שקרן פנסיה מנועה לכאורה מלטעון טענות סותרות לטענות שטענה בהליך אחר, בפועל היא עשויה לעשות זאת. במקרה כזה ניתן להגיש ערעור על הועדה הרפואית לבית הדין לעבודה בנימוק משפטי ולהעלות את טענת המניעות במסגרת הערעור.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
