שלום רב, אני הייתי שותפה בדירת 3 חדרים, השותף היה גם בעל הנכס. העיניינים בינינו לא צלחו והחלטנו להיפרד איש איש לדרכו. מן הסתם בגלל שזה הנכס שלו אני נאלצתי לחפש מקום מגורים אחר. החוזה בינינו היה כתוב עד ה30 לחודש. אני יצאתי מהדירה ב15 לחודש. טרם יציאתי מהדירה שאלתי את השותף\בעל הדירה אם הוא מעדיף להתקזז איתי בחשבונות כנגד 15 יום הנותרים או שאני אביא קרוב משפחה שיהיה בחדר 15 יום והוא ישלם לי על הזמן הזה. השותף\בעל הדירה אמר שנסתדר ויהיה בסדר. כשהגיעו החשבונות הוא התקשר אליי ואמר שלפי החוזה הוא לא חייב להתקזז איתי והוא לא חייב היה להסכים לדייר אחר שישלם עבורי והוא דורש את הכסף עבור החשבונות שמסתכם בערך ב550 ש"ח. יותר מאשר מפריע לי לשלם 550 ש"ח מפריע לי שהוא מרמה אותי בלי בושה באופן נאלח ושפל. אני לא רוצה לשלם לו, חשבתי לבטל את הצ'קים אשר בחזקתו אך איני יודעת מה ההשלכות. חשבתי גם לתבוע אותו בתביעות קטנות אך אין לי הוכחה כי היה חוזה בע"פ משום שאחרי שהוא קיבל את המפתח הוא פתאום אמר שהוא לא סיכם איתי כלום ולא הסכים שנסתדר. מה ביכולתי לעשות על מנת שהצדק יצא לאור והוא לא יגבה ממני אגורה ? בתודה מראש, רויטל.
כאשר הצד הנגדי מתכחש לסיכום מדובר במילה מול מילה. היה עליכם לסכם בכתב את ההסדר, במיוחד שהדברים לא הסתדרו ביניכם. לא ממליצה לך לבטל צ'ק.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב חשוב לבחון את תנאי הסכם שכ"ט עם עורך הדין וכן להבין האם שכרת עו"ד חדש שייצג אותך. אם שכרת עו"ד חדש שייצג אותך יש לבחון גם את תנאי הסכם שכ"ט שלו. ככל שיש פער בין ייצוג לייצוג הרי שנגרם לך נז...
המשך תשובה