שלום רב פתחתי לפני כחצי שנה עסק בחיפה חתמתי חוזה עם בעל החנות , במהלך חתימה לא נמסר לי כי למבנה מעל לחנויות ישנו בעלים נוסף אח של המשכיר (ירושה) ביקשתי לבצע שינוי חיצוני של העברת ארובה מחוץ לבניין ניתן לי אישור בעלפה (המשכיר היה במקום). לאחר 4 חודשים התעורר האח השני וביקש לפרק את הכל אני נמצא במצב שאם אני מפרק אני לא אוכל לעבוד גם לא ידוע לי אם המשכיר יכחיש את האישור , כרגע העסק לא ריווחי הושקע בו עד היום 250000 ש"ח כולל דמי פינוי מה לעשות תודה ראובן
אם הייתה הסכמה של המשכיר, הרי שהתנגדות השכן יתכן ומהווה סיכול החוזה..עליך לפנות לייעוץ משפטי.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, בדר"כ קבלת דמי שכירות במזומן מעידה על קשיים כלכליים שיש לשוכר. העובדה שההסכם הוארך מעת לעת מבלי ששטר החוב אף הוא נחתם מחדש על ידי הערבים ו/או מבלי שהערבים מודעים לכך שההסכם הוארך מעת לעת,...
המשך תשובה