שלום יש לי מכונת צילום. במכונה יש חלק שעושה קיפול לחוברת וסיכות באמצע. עד היום החלק עבד ולפעמים היה שהוא לא מדייק -אבל בגדול עבד. היום הוא לא עובד כלל. בחוזה בנוגע לחלק הזה כתוב כך מוצר זה אינו אמין ואין אפשרות להבטיח את עבודתו התקינה לאורך זמן. ושאלתי האם אפשר לפרש את המשפט הזה שהחלק צריך לעבוד אבל יכול להיות שיהיו בעיות שאין לנו פתרון לעבודה מלאה ותקינה. או שמשמעות המשפט הזה יכולה להיות -שיש מצב שהחלק הזה לא יעבוד כלל. ואז אין אחריות לחלק הזה כלל. אציין שכאשר קניתי את המכונה אמרו לי שהחלק הזה בעייתי שלפעמים הוא עושה בעיות שאפילו היצרן אין לא מענה ולא יודע לפתור כלומר שהקיפול פתאום יכול לצאת לא במקום ואין ידע לפתור את הבעיה .אך כאמור עד היום החלק עבד אמנם לא במאה אחוז (כמו שהזהירו אותי) אך בצורה סבירה תודה רבה
שלום רב
יש לבחון את מכלול סעיפי החוזה והקשרם כדי להשיב לשאלתך.
אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב חשוב לקבל את מלוא הפרטים בטרם מתן מענה לשאלתך. כך לדוגמה מהיכן המסקנה כי החברה פשטה את הרגל? האם ניתן צו פירוק? מעבר לכך יש לבחון את ההסכם שלך עם החברה הראשונה ולבחון האם יש עילה כנגדה כלומ...
המשך תשובה