שלום, חוזה שנחתם ללא תאריך, ותאם באופן מוחלט את עקרונות של ההגבלים העיסקיים (תמחור של ענבים לפי מועצת הגפן), חוזה אחר/חדש לא נחתם בין הצצדים (יקב מול כורם), למרות זאת לטענת היקב היות והכורם המשיך מס שנים אח"כ לשווק את התוצרת בהתאם לטבלת מועצת היין אזי הוא מחויב להמשיך לעשות זאת. זאת למורת רוחו של הכורם שהביע את ההסתייגויות במהלך השנים. האם יש עילה לבטל את החוזה (הקודם...) . חשוב לציין שכרגע אין חתימה בין הצדדים. תודה
שלום רב
אציין כי הנושא מורקב ותלוי נסיבות המקרה המלאות.
כמו כן יש לבחון את ההסכם שכן נחתם ולהבין כיצד פעלו הצדדים לאחר שהסתיים (ככל והסתיים) תוקפו של החוזה הראשון.
אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקהף בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב חשוב להבין באיזה עסקה מדובר ובאיזה סעיפים, כמו גם, מה אומר עו"ד שלפי דבריך מייצג אותך אך היה זה שנתן הסכמתו להוספת הסעיפים. למעשה יש מספר משמעויות חוקיות אולם חשוב להבין את מלוא נסיבות המקרה...
המשך תשובה