תובענה שהוגשה בסדר דין מקוצר

שלום רב. הוגשה נגד חברי תביעה בסדר דין מקוצר. חברי הנו בעל עסק לממכר מותגי ילדים. במסגרת עסקו הוא נותן זיכיונות, לשם כך, שכר חברי שירותים של חברה אשר מתחייבת לאתר לו זכיינים פוטנציאליים. ההסכם מול החברה אומר כי ככל והחברה תאתר לו זכיין וייחתם בין חברי לבין הזכיין הסכם, תקבל החברה עמלה בגובה 30,000 ש"ח. החברה מצאה זכיין ונחתם בינה לבין חברי הסכם מותנה אשר מתוכנו עולה כי ככל ולא יימצא מיקום הולם לפתיחת חנות בתוך חצי שנה אזי ההסכם בטל ומבוטל, וכך היה. כעת, הגישה החברה תביעה בסדר דין מקוצר כלפי חברי אשר במסגרתה מבקשת החברה את העמלה אשר לטענתה מגיעה לה. חברי טוען כי הסכם השירותים אשר נחתם בינו לבין החברה אינו מחייב את חברי ואת עסקו שכן לא נחתם ע"י הרכב החותמים מורשי החתימה של עסקו. כעת ניצבת בפניו השאלה האם להגיש בקשת רשות להתגונן ואז במידה ותתקבל להעלות את שאר טענותיו כגון, שההסכם מותנה והיות ולא התקיים התנאי המתלה אז ההסכם כאילו לא נחתם מעולם וכו'? או להגיש בקשה למחיקת התביעה על הסף מהטעם אשר הזכרתי לעיל בלבד ולטעון כי ההסכם כלל אינו תקף ועל כן אין להידרש לשאר טענותיו של חברי. בנוסף, במידה ויגיש בקשה לדחיית התביעה ובקשתו תידחה, האם יוכל אז להגיש בקשת רשות להתגונן? אודה על מענה מהיר שכן, כמעט וחלף המועד להגשת הבקשות הנ"ל. תודה רבה! דנה.

שלום רב חשוב לבחון את תנאי ההסכם בטרם מתן מענה מלא לשאלתך. ככל שיש עילת הגנה טובה ולפיה לא קויים התנאי המתלה אזי ניתן לבחון האם אפשרי לבסס עליה את הבקשת רשות להגן. לעניין הרכב החתימות מדובר בטענה בעייתית שיש לבדוקה ביסודיות. אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד גיא הרשקוביץ

053-9428571

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר