שלום, לפני כמה שנים (פחות מחמש) נהרגו בני זוג בתאונת דרכים (נישואים שניים), שעת הפטירה זהה ולא נחתם הסכם ממון בין בני הזוג. לשני בני הזוג היה ביטוח מנהלים כאשר המוטבים בביטוח האישה היו ילדיה והמוטב בביטוח הבעל היתה אישתו. ע"מ שילדיו של הבעל יקבלו את פיצויי הביטוח, הם אולצו לחתום על חוזה המתנה את קבלת כספי הפיצויים בכך שלא תוגש תביעה עתה או בעתיד על הרכוש המשותף (דירה, רכב וכו'). כיוון שעם פטירתו של האב על הילדים היה לשלם את כל חובותיו (שהגיעו לסכום לא מבוטל עקב היותו עצמאי ובעיקבות הפטירה) הם חתמו על ההסכם מחוסר ברירה ורצון. הבית רשום על שם האישה והיה בבעלותה עוד לפני הנישואים אך הורחב ושופץ במהלך הנישואים. האם יש עילה לביטול חוזה מהסוג הזה? והאם יש עילה לתביעה חלקית של הרכוש? תודה רבה!
שלום רב
חשוב להבין את מלוא נסיבות המקרה בטרם אענה לתשובתך כמו כן חשוב שאבחן את תנאי הסכם הוויתור מול חברת הביטוח.
לעתים תניות וויתור אינן מחזיקות מים וניתן לתקוף אותן אך חשוב להבין את מכלול הנסיבות.
את מוזמנת לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום טל תודה על פנייתך הסכמי זיכיון אכן מורכבים וכוללים המון תנאים והתחייבויות, בדרך כלל שלך כלפי הרשת. חשוב לבחון שהזכויות שלך לא נפגעות במסגרת ההסכם וחשוב לא פחות שתביני את כל משמעויות ההסכם והתחי...
המשך תשובה