עו"ד מטעם הבניין חתם על חוזה לפינוי בינוי בבניין בלי שאמא שלי שמתגוררת בבניין נתנה לו ייפוי כוח לעשות את זה - היא בכלל רוצה להגיש התנגדות. מטעם העו"ד נמסר לי כי יש את הרוב הנחוץ ולכן חתימתה בכלל לא משנה. האם זה חוקי או שניתן להתנגד?
שלום רב
חשוב להבין מה הנימוקים להתנגדות למעט עניין ייפוי הכח ולאחר מכן לבחון את התנהלות הנציגות בבניין.
מציע לפעול מהר בעניינים אלו.
אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
שלום רב, בדר"כ קבלת דמי שכירות במזומן מעידה על קשיים כלכליים שיש לשוכר. העובדה שההסכם הוארך מעת לעת מבלי ששטר החוב אף הוא נחתם מחדש על ידי הערבים ו/או מבלי שהערבים מודעים לכך שההסכם הוארך מעת לעת,...
המשך תשובה