חתימה על הסכם ללא ייצוג

עו"ד ניהל לחסוי תיק ת.ד כמעט 9 שנים.בשלב הקריטי שהוכן הסכם פשרה והאפוט' לא קיבל את תנאי ההסכם העוד התפטר בלי הודעה מוקדמת.בית המשפט פנה לאפוט לקבל אישורו.האפוט אמר שההתפטרות גורמת לו נזק אך לא יכפה עעליו המשך ייצוג. האפוט התקשה למצוא ייצוג חדש וחתם על ההסכם בלי הייצוג. העוד מבקש שכט מלא על פי חוק הפלתד האם בקשתו סבירה? יש לציין שניהולו גרם לסחבת ולא בטוח שהחתימה על ההסכם היא נכונה

שלום רב חשוב לקבל פרטים נוספים כגון באיזה שלב ההליך המשפטי מצוי, חשוב להבין האם עו"ד בהתפטרותו וויתר על שכ"ט עתידי. ככלל שכ"ט בעניין פלת"ד נקבע בהתאם לחוק עפ"י אחוזים קבועים עפ"י שלבי ההליך ולמיטב ידיעתי לא ניתן לסטות מכך. אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך טיפול, בדרכים המקובלות.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד גיא הרשקוביץ

053-9428571

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר