מהו תוקפו של סעיף בהסכם שכר טרחה?

שלום חתמתי על הסכם שכט לייצוג בנזיקין, ואני מעוניין להיפרד מעוה"ד הכושל והרשלן שלי והיות שכך, מחוייב לשלם לו לפי שעות (זה סעיף בהסכם). נוסח הסעיף האחרון בהסכם: הלקוח מסמיך בזה בהוראה בלתי חוזרת את עוהד להורות למזיק ו או למבטח ו או לעוהד החדש להעביר אליו, מתוך כספי הפיצויים שישולמו לזכות הלקוח, את שכהט המגיע לעוהד מהלקוח. מוסכם כי חתימת הלקוח על הסכם זה, מהווה יפוי כח בלתי חוזר לבצוע האמור, ([לרבות זכות עוהד לקזז את שכהט מהסכום שיתקבל אצלו, כמו גם המחאת זכות בגובה שכהט]. (למשפט האחרון אין נפקות כאן, מן הסתם, כי אני עוזב אותו, כך שלא יתקבל אצלו כל סכום) האם, ברגע שאשלם לו, אוטומטית גם יבוטלו כל סעיפי הסכם שכהט? (כמובן,בכפוף להתחיבותו בכתב, שההסכם ויפוי הכח שבצדו בטלים ומבוטלים ושאין תביעות הדדיות) אני חושש במידה ואזכה בנזיקין, יקפוץ עלי עם ההסכם, ויטען, שיפוי הכח הוא בלתי חוזר, ושמגיע לו חלק גם בפיצוי שיושג

שלום רב חשוב שאבחן את מלוא סעיפי ההסכם בטרם אשיב על שאלתך. חשוב גם להבין מה הנסיבות שבגינם הינך מעוניין להפסיק העבודה עם עו"ד. לאחר מכן, ניתן לבחון אופציה להפרדות מתאימה ובהסכמה מול עוה"ד או לחלופין יכול שכתוצאה מהפרת ההסכם על ידי עוה"ד הינך זכאי לבטל ההסכם אולם עניין זה טעון בדיקה. אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד גיא הרשקוביץ

053-9428571

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר