שלום רב, בהסכם שכ"ט עו"ד (אני התובעת) צויין: ..."הלקוח ישלם לעוה"ד, משכר טרחתו, בגין הטיפול בתביעה הנ"ל, את הסכומים כדלקמן: א. שכר טרחת עו"ד בגין הטיפול בתביעה יהא %X בתוספת מע"מ מסכום התביעה. ב. מוסכם כי הסכום הנ"ל ישולם ללא קשר לתוצאות המשפט ו/או להוצאות ושכר הטרחה שייפסקו ע"י בית הדין, וכי אם נפסקו כאלה אזי ישולמו לעוה"ד. שאלתי היא: האם מקובל שעוה"ד יקבל גם את שכה"ט שנקבע בינו לבין הלקוח וגם את סכום הוצאות ושכה"ט עליהם יחליט בית הדין? הרי עוה"ד מקבל את שכר הטרחה עבור עבודתו הכללית בתיק הכוללות הופעות בבית המשפט וכו'. האם פועל יוצא מהסכם שכה"ט שעוה"ד יקבל את שכר טרחתו פעמיים בתוספות הוצאות עליהם יקבע בית הדין (את האגרות והוצאות נוספות אשר נדרשו בתיק שילמתי אני ולא עו"ד)? האם הסכם שכה"ט בו עוה"ד מקבל שכ"ט הן ישירות מהלקוח והן את סכום ההוצאות ושכ"ט עו"ד עליהם פוסק בית הדין? האם הסכם כזה הוא מקובל?
שלום רב
בטרם אתן התייחסות לסוגיה חשוב יהא שאבדוק את תנאי הסכם שכ"ט.
חשוב להבין באיזה הליך תביעה מדובר ומה גובה שכ"ט עוה"ד.
קיימים ערכי מינימום לגביית שכ"ט עו"ד עפ"י חוק.
את מוזמנת לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב יכול שבמצב זה המעצבת הפרה את התחייבויותיה כלפיך וניתן לדרוש בגין כך פיצוי או הפחתת שכ"ט אך יש צורך בבדיקה יסודית של ההסכם ובמתן פרטים להבת מלוא נסיבות המקרה. את מוזמנת לפנות למשרדי לצורך השל...
המשך תשובה