שלום לכם, הייתי רוצה לברר לגבי מחיר שאמור לגבות עורך דין בגין העברת נכס מבעלות של אדם לאחר: קיים נכס בשווי כולל של 400K, אמי מעוניינת להעביר אותו לבעלותי. עורך הדין אמור בעיקרון לקבל ייפוי כוח לביצוע התהליכים, לגשת למקרקעי ישראל ולהעביר את הבעלות, וכן לרשום "הערת אזהרה" על מנת למנוע מגוף שלישי לגשת לנכס זה. הסכום אותו דרש העורך דין הינו 8000 ₪, בנוסף, עורך הדין אמור לבוא באופן אישי לפי התחייבותו לבית הלקוח להסבר על התקדמות התהליכים. האם המחיר שנגבה נחשב סביר?
מיכאל שלום רב,
כללי לשכת עו"ד קובעים תעריף מינימלי מומלץ לשכר טרחה שעל עורך דין לבקש עבור שירותיו. אך אין תקרה, ייתכן וזאת מהסיבה שבכל מקרה יש את הייחוד ואת הקשיים שלו, שמשתקפים בהיקף העבודה שעל עו"ד וכמשתמע מכך, בשכר טרחת עו"ד.
עוד חשוב לציין ששכר טרחת עו"ד בעסקאות מכר/העברת זכויות אינו קשור כלל לשווי הנכס – כך, פעולה של העברת זכויות הנכס בעלות שלושה מיליון ₪ יכולה להיות פשוטה יחסית ולדרוש היקף עבודה מינימלי, ומשתמע, שכ"ט נמוך יחסית, ומצד שני, עסקה בנכס זול יחסית יכולה להיות מורכבת מאוד ולדרוש היקף עבודה רב.
לא ברור מה הנסיבות המיוחדות במקרה שלכם. מצד אחד, הפעולות שעל עו"ד לבצע במסגרת הליך העברת זכויות בנכס הן לא כ"כ מורכבות. מצד שני, עו"ד הבטיח כי יבוא אישית לבית הלקוח כדי לעדכן בעניין התקדמות ההליך, דבר אשר בד"כ לא מקובל ומייקר את ההליך. התוספת מעבר למה שניתן היה לבקש, היא בכל מקרה קטנה יחסית.
בכל מקרה, כדאי מאוד לפני קבלת החלטה בעניין טיפול משפטי לעשות בדיקה אצל עו"ד נוספים.
בהצלחה,
עו"ד סבטלנה גרינפילד.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכי הדין גלעד אליוב ואיציק גרין
053-7429239
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
