שלום רב , רשמתי פטנט על מדגם של מוצר בארה"ב. שאלתי היא האם ייצור מוצר דומה למדגם שנרשם – אך לא זהה ב 100% - בהכרח אינו מוגן תחת הרישום? דוגמה להמחשה: נניח ארון במצב פתוח ומצב סגור. במצב הסגור המוצר זהה למוצר שנרשם. במצב הפתוח המוצר שונה במעט (במקום מדפים בצורה מסויימת – מדפים בצורה אחרת לדוגמה). שאלתי בעצם האם חייבת להיות זהות ב100% על מנת שתהיה הגנה על המוצר. ואם התשובה כן – אז בעצם כל אחד יכול לעשות שינוי קטן ביותר וככה הוא בעצם לא מפר את המדגם? – אז למה שווה כל הרישום? תודה מראש.
שלום דני,
מדגם נקרא בארה"ב design patent, אבל זהו מדגם.
ההגנה על מדגם היא על שימושי מסחרי בחפץ בעל צורה חיצונית זהה לשרטוטים של המדגם + הגנה נוספת על מוצרים דומים (אבל לא זהים) למדגם ע"פ שיקול דעתו של בית המשפט.
כך שבהחלט יש הגנה גם על וריאציות קלות של המדגם.
אתה צריך להתייעץ עם עו"ד אמריקאי לבחון את המדגם שלך לעומת המוצר של המתחרים.
בברכה,
גדי בנט עורך פטנטים
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גד בנט, עורך פטנטים
053-9428913
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב
בשעה טובה רשמתי מדגם על מוצר בארה"ב. אני מעוניין לעשות שינוי קטן במדגם ולרשום אותו במסגרת הליך continuation in part.
האם אני מוגבל בזמן מרגע רישום המדגם הראשוני עד לרישום הוריאציה?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גד בנט, עורך פטנטים
053-9428913
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום אוריה, אם יש לך פטנט מאושר במדינה בה מתבצעת ההפרה, עליך לפנות לבית המשפט. בהתאם לחומרת ההפרה והראיות שבידיך, ניתן לקבל סעד זמני אם בית המשפט ישתכנע שיש חשש סביר להפרה ולבעל הפטנט נגרם נזק מיידי....
המשך תשובה