מה הכוונה ב"תנאי שתי המדינות" לפי סעיף 64ד - האם לשם קבלת צו הארכה בישראל מתחייב שתהיה תרופה רשומה גם בארה"ב וגם באירופה ושניתנו לה צווי הארכה (כלומר יהיה צו הארכה בישראל רק אם יש רישום גם בארה"ב וגם באירופה) או שהכוונה בסעיף שישנן שלוש אפשרויות: (5) רישום בארה"ב + צו הארכה או (6) רישום באירופה + צו הארכה או (7) רישום גם בארה"ב וגם באירופה - חייב שיהיה צו הארכה בשתי המדינות על מנת לקבל צו הארכה בישראל. תודה רבה
האם יש אפשרות לדחות פירסום של בקשת פטנט לפי סעיף 16א (כלומר שהבקשה לא תפורסם לאחר 18 חודשים)?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גד בנט, עורך פטנטים
053-9428913
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום נלז,
אין שום מנגנון בחוק המאפשר למבקש לדחות את הפרסום ע"פ 16א, 18 חודש מתאריך הבכורה.
בברכה,
גדי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גד בנט, עורך פטנטים
053-9428913
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום נלז,
סעיף 64 לחוק הפטנטים נוגע לצווי הארכה שניתנים אך ורק לפטנטים של תרופות. ישראל, בגלל הנוכחות החזקה של חברת טבע, מקשה בעקרון על קבלת צווי הארכה, שמונעים פעילות של תרופות גנריות.
מעט עורכי פטנטים מתעסקים בתחום זה.
התנאי באופן כללי הוא שאם ניתן היתר שיווק בארה"ב ו/או במדינה אירופית מוכרת, אזי ניתן גם צוו הארכה באותה מדינה, וצוו ההארכה עדיין בתוקף כאשר מבקשים צוו הארכה בישראל.
בברכה,
גדי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גד בנט, עורך פטנטים
053-9428913
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום ארז, כן פטנט שנוצר מחלוקה מבקשת "הורה" או פטנט מוסף (משהו שיש רק בישראל) הם פטנטים נפרדים שחייבים בחידוש בנפרד. שים לב, שלגבי פטנט מוסף, הפטנט "ההורה" חייב להשאר בתוקף, כי אם אתה מבטל את הפטנט ...
המשך תשובה