אופן בחינת הפרת פטנט, מה נחשב להפרה?

שלום, נניח פטנט ראשון מכיל בתביעה הראשית א+ב+ג רכיבים ואילו פטנט שני מכיל רכיבים א+ב+ג+ד. האם זו נחשבת הפרה? מה ההבדל לעומת מצב בו הפטנט השני מכיל רכיבים א+ב בלבד? תודה, עדי

שלום עדי, נראה שהשאלה שלך כוללת 2 נושאים שונים בעליל: 1. הפרת פטנט - פטנט לא מפר פטנט, רק שימוש מסחרי במוצר (או שיטה) יכול להפר פטנט. כדי להפר פטנט, צריך שהמוצר המפר יתואר ע"י לפחות תביעה אחת של הפטנט. על פניו, אם קבלת פטנט על מוצר עם א+ב+ג, ומישהו מוכר את אותו מוצר בתוספת מוצר ד, מוצר זה כנראה יפר את הפטנט שלך. אם המוצר המתחרה מכיל רק רכיבים א+ב, הוא לא יפר את הפטנט שלך כי אינו מכיל את רכיב ג, ועל כן לא מבצע במלואה את התביעה שלך. 2. שאלה שניה שיכולה להשאל היא האם אפשר לקבל פטנט על מוצר עם א+ב+ג+ד (או א+ב) בהנחה שמוצר א+ב+ג כבר ידוע (ללא קשר עם מוגן בפטנט או לא). תאורטית זה אפשרי בהנחה שיש במוצר החדש חידוש והתקדמות אמצאתית לעומת המוצר שכבר ידוע. בברכה, גדי

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גד בנט, עורך פטנטים

053-9428913

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר