שלום רב ברצוני להגיש לבית המשפט לעניינים מקומיים בקשה להארכת מועד להגשת ערר מנהלי על החלטה של עיריית תל אביב בדבר חוב ארנונה כנגדי, ההחלטה נתנה בתאריך 9.8.12 ונשלחה לעורך הדין שייצג אותי כמה ימים לאחר מכן, היא לא נשלחה אלי ולא נוצר עימי קשר. העו"ד לא קיבל את המכתב הרשום והמכתב חזר לעירייה כ"לא נדרש" ולא ניסו ליצור עימו קשר בשום דרך אחרת. לאחר כ6 חודשים מיום ההחלטה התעניינתי אצל העו"ד לגבי תשובה מהעירייה והוא בדק במשרדי הוועדה של העירייה והם שלחו לו את ההחלטה. במכתב רשום שההחלטה התקבלה ב9.8.12 ושטענותיי נדחו ואני צריך לשלם. כאמור אני רוצה להגיש ערר מנהלי דרך סיוע משפטי ורוצה לבקש הארכה כדי לקבל סיוע. העו"ד שלי נתן לי תצהיר בדבר קבלת המכתב ב15.1.13 באומרו שזה מספיק. דבר העירייה לבקשת ההארכה הוא שההודעה נשלחה לפני חצי שנה וזה שהדואר לא התקבל אצל אף אחד לא משנה כלום. נראה שאני במבוי סתום מולם. האם הם צודקים בנושא? מה בדבר עורך הדין שהיה צריך לבדוק מה קורה עם התיק אך שכח ?? האם התצהיר שנתן לי תופס במקרה הזה? תודה רבה על התשובה
ראשית, הם אינם צודקים בתשובתם אליך. ישנה חובה חוקית בכל הנוגע להמצאת מסמכים.
שנית, בכל הנוגע לעורך הדין - אשר שכח לבדוק מה קורה עם התיק לדבריך, נראה כי יש ניין לברר עמו את הדברים ולבחן שמא הייתה כאן רשלנות מקצועית מצידו.
שלישית, עליך לבקש הארכה. מומלץ להיוועץ בעורך דין
בהצלחה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
