א.החלטה שניתנה בחוסר סמכות ודינה בטלות מוחלטת ניתנת לערעור בכל זמן וגם בעו 20 שנה כיוון שאינה מהווה מעשה בית דין. האם גם בטלות מוחלטת נתונה ל45 יום ? זה לכאורה נוגד את הכלל כי הנה בטלה בכל מקרה ובכל זמן. ב. היה ובית משפט עליון נתן החלטה צד אחד שנפלה בה טעות ונתבקש הבהרה ותיקון בהתאמה, האם מועד הערעור על ההחלטנ יהיה מהיום שניתנה ההחלטה או מהיום שינתן הסבר/ תיקון ? ממתי תחל אז הספירה. לכאורה יהיה זה כפל דיון להגיש עתירה לבג"ץ בעת שבית משפט עליון עדיין דן בנושא, או שבכל מקרה יש להגיש את הבג"ץ באופן מידי הגם שבקשת הבהרה/ תיקוןן עומדת בפני החלטת שופט יחיד בבית משפט עליון ?
שלום חן
א. כידוע, בטלות ההחלטה היא פונקציה של מהות הפגם, וגם אם נקבע כי החלטה מינהלית פגומה בפגם מסוים, עדיין על בית-המשפט לבחון, על-פי נסיבות כל מקרה לגופו, את תוצאות הפגם. שאלתך אם תקופת ה 45 יום חלה על בטלות מוחלטת תלויה בנסיבות המקרה, ובשאלה האם נעשתה תקיפה עקיפה (ערעור או השמעת טיעונים עפ"י דין) של ההחלטה , אז לא ייטה בית-המשפט לבטל את ההחלטה למפרע, אלא אם הנסיבות המיוחדות של המקרה, לרבות חומרת הפגם שנפל בהחלטה, מצדיקות את התקיפה העקיפה ואת הנפקות של בטלות למפרע.
שונים הם פני הדברים בבטלות מוחלטת, שם וככל שמדובר בפגם מהותי , מתגמדים להם , טיעוני סף כגון שיהוי ומניעות.
ב. אני מציע שלא להמתין עד למתן החלטה בבקשה למתן הבהרה, מטעמי זהירות , תגישי בקשה להארכת המועד להגשת ערעור עד למתן החלטה בבקשה למתן הבהרה.
ג. לעניין כפל הדיון, הדבר תלוי בהבהרה המבוקשת, אם היא כה קריטית באופן שמשנה את משמעות ההחלטה, אז כדאי להמתין, אם לא, אז עדיף כבר להגיש את העתירה.
בהצלחה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
א. האם בג"ץ ניתן להגיש בכל עת ?
ב. האם ניתן לפנות לבג"ץ לתת פסק דין הצהרתי למחיקת ההחלטה שדינה בטלות מוחלטת בכל עת ?
ג. האם בתשובתך התייחסת לערעור מנהלי או לבג"ץ ?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
