שלום רב, רציתי לשאול האם אני יכול להגיש בג"ץ כנגד רשות השידור בגין גביית אגרה. רשות השידור הטרידה את אבי, עליו השלום, עד יום מותו, בגלל טעויות טיפשיות, ובגלל שהם סירבו להכיר בעובדה כי אין לבנאדם טלוויזיה בבית. עכשיו, קיבלתי מכתב שנשלח לאבי (אחרי מותו!!!) המודיע לו על חוב קיים. אין לתאר את אוזלת היד, והאיוולות של הרשות הזאת. השאלה האם אני יכול לתבוע באופן פרטי על המקרה שלי, או שאני יכול להגיש בקשה כללית לביטול העוולה הזו שנקראת אגרת רשות השידור?
אבירם שלום,
למרות שהדעה הרווחת אצל אזרחי מדינת ישראל כי "אין תמורה בעד האגרה" הרי שלא פעם דחו בתי המשפט טענות כנגד עצם הטלתה. אציין כי נדחו בבית משפט אפילו טענות כנגד גביית אגרת רשות השידור של הרדיו מכל בעלי הרכבים, למרות שזו מוטלת על כל בעלי הרכבים בלי קשר לשאלה האם יש להם רדיו ברכב !
לכן נראה שניסיון לתקוף את עצם החוקיות של הטלת האגרה לא יצליח.
יחד עם זאת, כנגד התנהלותה של רשות השידור בהפעלת הליכי גביה כנגד אדם שהלך לעולמו יכול מי שנפגע מכך להגיש תביעה בגין הנזקים שנגרמו לו. תביעה כזו הינה תביעה "רגילה" לתשלום כסף (תתכן גם תביעה להצהיר שאין חוב , במקרה זה שאין חוב לעיזבון של המנוח, אולם לשם כך ניתן גם להמתין עד שרשות השידור תנקוט בהליך משפטי ואז ניתן להתגונן מפניו בטענה כי אין חוב) ולא בעתירה לבג"צ.
בכל מקרה מומלץ לקבל ייעוץ פרטני ואישי מעו"ד בעניין כדי שישמע וייתן המלצה בנסיבות הספציפיות של המקרה (אותן לא הבאת בצורה מפורטת ובצורה מלאה בפנייתך) ושאף ייצג אותך בבית המשפט במידה והוא יהיה סבור שיש לך עילת תביעה.
בברכה,
יצחק וייסמן, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
