שלום, ראיתי בנט המשפט שדיוני פש"ר נקבעים ברוב בתי המשפט בארץ פחות או יותר במסגרת זמן של שנה וחצי מיום צו הכינוס ועד הדיון. החריג הבולט הוא בית המשפט המחוזי בנצרת, שם קיים פרק זמן של מעל שנתיים וחצי (!!) מיום מתן הצו ועד הדיון. אני מבינה שישנם אילוצים של בית המשפט, אבל השאלה היא האם החייבים הם אלו שמשלמים את המחיר על כך? במילים אחרות, כאשר קובעים את תוכנית הפירעון בבית המשפט בנצרת, האם לוקחים בחשבון את פרק הזמן הממושך עד מאוד שבמהלכו החייב המתין לעצם הכנתה של התוכנית, או שקובעים אותה ללא כל קשר? האם בפועל עבור חייבים בנצרת ההליך כולו, מיום צו הכינוס ועד להפטר חלוט, ארוך יותר מאשר אצל חייבים אחרים? תודה רבה
בית המשפט אינו כפוף לרפורמה של הכנ"ר בדבר ניהול הליכים משך 54 חודשים,
כל מקרה נבחן לגופו.
עם זאת, נלקחת בחשבון תקופת פשיטת הרגל החל ממועד צו הכינוס.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום יערה. על פי החוק החדש דיונים יקבעו רק בחלוף 18 חודשים מיום הגשת הבקשה . יתכן ובבית המשפט בנצרת, עקב אילוצי יומן של השופט ועומס בו נקבעים הדיונים לתקופה ארוכה יותר. בוודאי שלוקחים בחשבון את פרק הזמן שנקבע ולכן התוכנית נקבעת כבר בהחלטה הראשונה של השופט לתשלומי החייב עד הדיון. כשמגיעים לדיון ניתן להתרשם מרצינות החייב ומוסר תשלומיו וניתן אחר כך לתת החלטות ענייניות אף לסגירת התיק בהפטר חלוט או מותנה. הזמן לא הולך לאיבוד.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
