שלום לך עו"ד סברוב, הבעיה שלי די מורכבת .... אבקש ממך בכל לשון של בקשה להיות סבלני ולקרוא עד תום. תודה מראש. מזה שנים היה לבעלי היקר ז"ל עסק פרטי על שמו. לפני שלוש שנים בעלי שם קץ לחייו בשל חובות כספיים לבנק, למס הכנסה, למע"מ ולעוד מספר נושים. כמו כן, ברשותינו דירה שאינני מתגוררת בה (אני משכירה אותה ) הלכתי לקבל יעוץ מעו"ד שהחליט משום מה על פשיטת רגל אציין שאותו עו"ד לא גבה ממני שקל. אותו עו"ד פנה לבית המשפט והמליץ מטעמו על כונס נכסים . בית המשפט הסכים למינוי. בדיעבד הייתה זו טעות להגיש פשיטת רגל , אך מה הבנתי אז ? הייתי שרויה באבלות ובמצב נפשי גרוע . לאחר שמונה לי כונס נכסים , על פי עניות דעתי , כונס הנכסים היה אמור לשאול אותי האם אני מעוניינת לרכוש את החלק היחסי של בעלי ז"ל בדירה, כי היה ברשותי כסף לשלם. ברור שלא נשאלתי. כמו כן כונס הנכסים לא פעל בהגינות, במקום לסגור חובות הכרחיים כחובות מדינה (מע"מ ,מס הכנסה , עירייה, מים וכו....) הוא שילם לנושים כגון הבנק, עובדת שתבעה אותי על פיצויים וכמדומני עוד 2 נושים פרטיים. כששאלתי אותו מה קורה עם החובות למע"מ ומס הכנסה ,הוא תמיד השיב לי "אינשלה שלא" הכוונה אינשלה שלא יפנו אלי ואולי החובות יעלמו. לכונס הנכסים שילמתי שכר טרחה כנהוג בחוק. לפני זמן מה מס הכנסה פנה אלי בנוגע לחוב, וביקשתי מכונס הנכסים שיטפל בזאת שהרי כל החובות שהיו לבעלי , היו אצלו בתיק מאז ומתמיד. הוא טיפל בחוב וביקש שאשלם לו על פי שורת הדין 20% כמקובל בחוק למרות שאינו החתים אותי על זאת. הבנתי שמשהו בהתנהלותו אינו כשורה, ופניתי לעו"ד פרטי אחר שיקח את התיק לידיו ויעשה סדר. אותו עו"ד אמר לי שניתן לתבוע את כונס הנכסים על אי התנהלות נכונה ואף לדרוש ממנו פיצוי כספי 1. כי הוא לא נתן דין וחשבון מהיכן הוא קיבל כספים לחובות (הוא קיבל כספים ממני באופן פרטי) 2. כי הוא לא פנה לנושים הכרחיים 3. כי הוא ביקש שכר טירחה נוסף על החוב במס הכנסה ומבלי שיחתים אותי על סכום שכר הטרחה. 4. כי יש לי עוד חובות בחוץ שלא שולמו כגון מע"מ , ביטוח לאומי ועוד 2 נושים אמהמה.... אותו עו"ד חדש קבע פגישה עם כונס הנכסים על מנת לקבל הסברים (האם זה נהוג ?) ויצא משם עם הסברים ושכנועים ופתאום העו"ד החדש התחיל לגמגם מולי וטען שיכול להיות שלא נוכל לתבוע את הכונס. כרגע אני אובדת עיצות ואף חסרת אמון בעו"ד. אשמח לתגובתך המלומדת והכנה. נ.ב אותו עו"ד חדש אמר לי שהוא בעצמו פעל שאף גורם לא יוכל לעקל את הדירה. בברכה, חגית.
שלום רב,
ראשית אבהיר כי פנייתך אכן אינה פשוטה ולדעתי אינה מתאימה לייעוץ במסגרת הפורום, אלא מתאימה לייעוץ מלא אצל עו"ד, אולם אנסה לענות בקצרה:
לא ברור לי האם הליך פשיטת הרגל שציינת היה אישי שלך או פשיטת רגל של העיזבון.
על מנת לבדוק את התנהלות הכונס יש לבחון מדוע שולמו החובות ששולמו ולא אחרים. (למשל האם הבנק היה נושה מובטח במשכנתא/משכון).
אין חובה להחתים על הסכם שכ"ט אולם לטעמי, אם החוב למס הכנסה היה חלק מהחובות בתיק הפש"ר, היה על הכונס לטפל בחוב זה ללא שכר נוסף, בהנחה שמדובר בחוב ש"נכנס" להליך הפש"ר.
דו"ח לגבי הכספים אמור כונס הנכסים להגיש לביהמ"ש ולכנ"ר.
לגבי השאלה האם נהוג לקיים פגישה-כל עו"ד ושיטתו הוא.
לגבי ה"גמגום", כאשר עו"ד שומע את הלקוח שלו נראה לעיתים שמדובר בתיק מוצק אולם במקרים רבים לאחר שמיעת טענות הצד השני מתגלה תמונה שונה, ההופכת את התיק לפחות מוצק.
לא ברור לי כיצד פעל שאף אחד לא יוכל לעקל את הדירה.
לסיום, בשאלתך חסרים פרטים רבים וכפי שכתבתי בתחילת התשובה, יש לקבל ייעוץ מקיף בנושא, ולא במסגרת המצומצמת של הפורום.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שנית , כפי הידוע לי, ההליך היה על העיזבון (היה ציוד בעסק שנמכר בגרושים על ידי הכנ"ר ) . תמיד שקיבלתי דואר על חוב, היה רשום עליו עזבונות, האם זה מציין ומבהירה מספיק שמדובר בעזבון ולא בהליך פשיטת רגל אישי?
עוד אציין שהעו"ד הראשון שקיבל אותי המליץ על פשיטת רגל לא אני.
באשר לבנק, היה עיקול על רכב בלבד.
כפי שציינתי, כל החובות (מס הכנסה, ביטוח לאומי, מע"מ וכו...) הוגשו לכנ"ר על ידי העו"ד הראשון שייצג אותי.
לא רק על מס הכנסה הוא מבקש שכר טרחה, אלא גם על הרכב שנמכר ב 5אלף שקל.
אשמח לתגובה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בהליך פש"ר של עיזבון משלמים את החובות של המנוח מתוך הנכסים שהשאיר אחריו (למשל רכב על שמו, דירה או חלק מדירה על שמו וכו').
לאחר שנמכרו הנכסים שהיו למנוח, לא ניתן יותר לבוא בדרישות ליורשים, למעט במקרים חריגים.
עצם ההמלצה ללכת להליך של פש"ר אינה בהכרח שגויה וגם אם ניתן היה לשלם את החובות ללא הליך פש"ר, עדיין אין משמעות הדבר שאותו עו"ד התרשל מאחר והמלית על דרך פעולה שונה.
לגבי דרישות השכר, שוב, נראה תמוה אבל יש לבדוק את החומר בשביל לדעת מדוע הוא מבקש שכר נוסף.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כפי שציינתי בתכתובת הראשונה, כבר שילמתי מעל ומעבר את החלק היחסי של אישי היקר ז"ל בדירה בתוך כסף אישי שלי ומתוך מכירת הציוד שהיה בעסק.
אז איך זה שעדיין פונים אלי מע"מ, עיריה , מים ונושים פרטיים על בקשה להסדר חובות ?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כפי שכבר הסברתי, על מנת לתת לך תשובות מלאות יש לבחון את המסמכים ואת סוג החובות והנושים, והפורום אינו המקום המתאים לבחינה זו.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
