שלום רב, היינו הרכב טריו שבראשו עמד זמר ראשי שהוא גם המלחין ובעל זכויות היוצרים, ושני זמרי משנה לקטעי סולו קצרים ובעיקר לקולות רקע. אחד מזמרי המשנה פרש וניתק קשר בעיצומו של הפקת אלבום[בשליש האחרון], כשכל קולות הרקע כבר מוקלטים. האלבום עומד לצאת לאור על שמו של הזמר הראשי ולא על שם ההרכב שהיה. האם עצם השתתפותו של הזמר שפרש והקלטותיו מעידות על הסכמתו לשימוש בקולו באלבום או שמא בעל האלבום וזכויות היוצרים צריך לבקש מחדש את הסכמתו להפיק את האלבום עם שירתו של הזמר שפרש? האם לזמר שפרש יש זכות לתבוע את בעל האלבום על שעשה שימוש בקולו ללא הסכמתו? בתודה !!
שחר יקר
יש צורך בהסכמה מחודשת (רצוי בכתב) של הזמר שפרש. מאחר שבזמן שהוא השתתף בהקלטות דובר המטרה היתה להוציאן לאור תחת שמה של הלהקה, לא ניתן לטעון שהשתתפותו בהקלטה מהווה הסכמה להוצאת השירים תחת שמו של הסולן. אגב, גם אם השירים היו יוצאים תחת שמה של הלהקה הייתי ממליץ להחתים את הזמר הפורש על מסמך שאין לו טענות ותביעות בכל הקשור לשימוש בהקלטות שלו.
אתה מוזמן להתקשר אלי כדי לשוחח על הנושא ללא התחייבות מצידך.
בהצלחה
אלי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלי נחום
053-9428587
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בן משה סיילס שלום רב, שאלתך חורגת מהמטרה של פורום זה שנועד לתת תשובות עקרוניות קצרות על שאלות משתתפי הפורום. אני ממליץ לך לפנות לייעוץ משפטי פרטני ודיסקרטי בנושא שהעלית כי מדובר בנושא מורכב ביותר. ...
המשך תשובה