אדם צילם תמונה במוזיאון למרות שהמוזיאון אוסר זאת. לאחר מכן מישהו עשה שימוש בתמונה הנ"ל (לא ידע שזה צולם ע"י אדם פרטי), והמצלם דורש תשלום בגלל זכויות יוצרים שלו על התמונה. האם העובדה שהתמונה צולמה למרות איסור המוזיאון- היא עדיין מקנה זכויות יוצרים למי שצילם אותה?
ASKING שלום רב,
באופן עקרוני העובדה שהצילום בוצע ללא היתר מהמוזיאון אינה מאיינת את זכויות היוצרים של הצלם בצילום שלו.
אציין רק שמדובר בסוגיה מורכבת שצריך לדון בה לגופה כיוון שבנסיבות מסוימות יכולה להיות לכך השפעה לגבי תחולתם של סעיפים מסוימים בחוק זכות יוצרים על הצילום המדובר.
בברכה,
עו"ד אלי נחום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלי נחום
053-9428587
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
אריק שלום רב, אינני יכול להתייחס באופן ספציפי לספר שאתה מתעתד להוציא לאור, אך באופן כללי אפשר בהחלט לומר שחוק זכות יוצרים מתיר הבאת מובאות ("ציטוטים") ובלבד שיינתן קרדיט למצוטטים. בברכה ובהצלחה,...
המשך תשובה