אהלן, רציתי לדעת מה התנאים מבחינה משפטית שהופכים תמונה ליצירה מקורית של הגרפיקאי או המעצב לעומת המקור? נניח מעבירים לידי תמונה, ואני משפץ אותה לחלוטין, מחליף רקע, משנה צבעים, מוסיף אובייקטיבים וטקסט... בקיצור מה העריכה המינימליסטית שאפשר לעשות לתמונה כדי שהיא תיחשב כבר יצירה מקורית שלי ולא הפרה של זכויות של התמונה הראשונה? תודה!
רון שלום רב,
שאלתך כללית מדי ולא ניתן לענות עליה... לא ניתן לקבוע כללים מדויקים לנושא - כל תמונה ערוכה צריכה להיבדק לגופה, וגם אז התשובה בדרך כלל איננה חד משמעית. אנחנו נמצאים באזור אפור של זכויות יוצרים... על אותה תמונה ערוכה שני מומחים/שופטים יכולים להביע דעות מנוגדות...
בכל מקרה הייתי ממליץ לך מאד לבחון תמיד את הנושא לחומרה, כלומר - לצאת מהנחה שיטענו כלפיך שמה שעשית הוא העתקה של התמונה המקורית...
בברכה,
עו"ד אלי נחום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלי נחום
053-9428587
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
DRA שלום רב, על פניו פרסום התשובות עלול להוות הפרה של זכויות היוצרים בשאלות ולכן לא הייתי ממליץ לך לעשות זאת. בברכה, עו"ד אלי נחום...
המשך תשובה