שלום. אני עומד לחתום על חוזה עם חברת הפקות לייצוג כזמר. הביאו לי עותק של החוזה לעיון ובו מצוין באופן מפורש שכל השירים המקוריים שלי יהיו מוגנים בזכויות יוצרים שיהיו שייכות להפקה ושאני מסכים להעביר את הזכויות למייצגים. עוד לא חתמתי על החוזה כי זה נשמע לי דרקוני מדיי - האם זה נהוג? אם אסכים שיקבלו את הזכויות שלי זה אומר שנחלוק אותן בעצם? אודה לקבל עצה משפטית. בתודה,
משה שלום רב,
ברשותך - אני חושש שאתה עומד לעשות טעות בכך שאתה מתכונן לחתום על חוזה ייצוג ארוך טווח מבלי שתהיה מלווה בייעוץ משפטי של מומחה מהתחום. מנסיוני אני יודע שבמצבים כאלה לאמן אין אפילו יכולת לדעת לשאול את השאלות הנכונות...
על בסיס ניסיון של 40 שנה שיש לי בתחום הזה אני נותן לך עצת זהב - חפש ומצא עו"ד שמתמחה בתחום, שכור את שירותיו והיעזר בו כדי שתדע על איזה חוזה אתה עומד לחתום, האם תנאי החוזה עולים בקנה אחד עם הסטנדרטים המקובלים של השוק, ומה אפשר לשפר בחוזה. מדובר בצומת דרכים שתשפיע עליך כאמן שנים קדימה וזה כמעט חסר אחריות לחתום על חוזה כזה סתם ככה בלי ייעוץ מקצועי.
בברכה ובהצלחה
עו"ד אלי נחום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלי נחום
053-9428587
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דויד שלום רב, השימושים שמותר לך לעשות בצילום צריכים להיות כלולים בגוף הרישיון שקבלת מבעל הזכויות בצילום. יש הרבה מאד סוגים של רישיונות - חד פעמי או מתמשך, ייחודי (בלעדי) או לא, מסחרי או פרטי וכיו"ב...
המשך תשובה