dmca והמקבילה האירופאית בנוגע לדיניי היי טק

כאמור גם בבלוגים בישראל נניח תפוז ישנם משתמשים שעשויים להפר קניין רוחני של בעל זכויות יוצרים. אולם לא ברור איך עובדת האוטומציה וההתייחסות של החוק לגבי משתמשים כאלה. לדוגמא משתמש בתפוז העלה שיר של מדונה, והיא רוצה להתלונן דרך צד שלישי. מי נושא באחריות? (המשתמש נניח אישר תקנון) האתר יכול להסיר את הסירטון/ לסנדל , אבל השאלה האם האתר חשוף עכשיו לבעיות של זכויות בגין סירטון/תמונה החשודים בהפרה? בהנחה שמותקנת מנגנון תלונה באתר לגבי העניין. איך יכול בעלים של אתר להגן על עצמו? תודה נניח שאני בעלים של אתר ואחד המתשתמשים למרות התקנון עבר זכויות יוצרים של מוצר/אומן , נניח סירטון שהוא העלה או תמונה. איך מתמודדים בארץ ובחו״ל בעלי אתרים? האם התקנון עוזר? האם הורדה וטיפול במשתמש/ הורדת התוכן פותרת את האתר? מה יכול בעלים של אתר כזה לעשות? תודה

אנתוני שלום רב, בארה"ב יש "חוק הודעה והסרה" שקובע שכאשר אתה מנהל אתר אינטרנט (לא משנה אם גדול או קטן) שאפשר להעלות בו תכנים ללא שליטתך, הרי אם מישהו פונה אליך בטענה שמישהו אחר העלה לאתר שלך תוכן מפר חוק הרי שאם תסיר אותו מהאתר בתוך 3 ימים אז לפי החוק בארה"ב בעיקרון אתה כבעלים של האתר פטור מאחריות (לא בצורה מוחלטת - אבל בעיקרון כן). בישראל בתי המשפט נוטים להחיל את העיקרון האמריקאי של הודעה והסרה גם על ישראל אבל חשוב להדגיש שאין כזה חוק חד משמעי בנושא זה בישראל. כל הפרוצדורה האמורה לעיל מיועדת להגן על בעלים של אתרים שמאפשרים העלאה חופשית של תכנים אבל היא לא נועדה להגן על מי שהעלה את התוכן המפר לאתר. במילים אחרות - מי שזכויותיו נפגעו יכול לפעול באמצעים משפטיים נגד מי שהעלה את התוכן המפר גם אם האתר הסיר אותו בתוך 3 ימים. בהצלחה, עו"ד אלי נחום

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד אלי נחום

053-9428587

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר