"חבר" לשעבר צילם תמונות שלי באיכות של הדפסה. בהסכם שבעל פה (יש עדה אחת לכך), הוא הבטיח כי התמונות שלי, בתנאי שאם אפרסם אותם במדיה החברתית, עלי לתייגו. עברו הימים ורבנו על משהו אחר וכעת הוא מחזיק בתמונות הללו כקלף מיקוח. הוא רוצה לפרסמן בדף הפייסבוק שלו ואני חוששת מאוד מכך, כיון שכל אחד יוכל להשתמש בהן. האם החוק מגן עלי?
אושרת שלום רב,
לצערי קשה מאד לענות על השאלה הכללית שלך. לצורך זה חיוני להיכנס לכל פרטי העניין - מה שלא מתאים למסגרת הפורום הזה.
אומר רק זאת - מאחר ואת הסכמת לכך שהוא יצלם ציורים שלך, הרי שעומדת בפנייך משימה להוכיח שההסכמה שלך היתה מותנית בתנאים כאלה או אחרים. עדה אחת עלולה לא להספיק כדי להוכיח הסכם בע"פ. בנוסף לא ניתן להבין מהשאלה שלך אם אכן קיימת את התנאי שהצלם הציב ושפרסמת את התמונות במדיה החברתית תוך תיוג שלו... יש לכך משמעות חשובה...
אני מניח שלא קבלת תשובה על שאלתך, אבל, כפי שאמרתי זה לא ניתן בנסיבות העניין.
אם תרצי בייעוץ מקצועי פרטני בנושא זה את מוזמנת להתקשר אלי ונראה איך אוכל לעזור
בברכה,
עו"ד אלי נחום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלי נחום
053-9428587
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עידן שלום רב, אם המוסיקה שאתה משמיע בבית הקפה מבוצעת באמצעות אפליקציה שהתשלום עבורה מכסה את כל זכויות היוצרים במוסיקה המושמעת ואתה לא משמיע מוסיקה מוגנת אחרת - אתה לא חייב בתשלום לאקו"ם ולפדרציה. ...
המשך תשובה