שלום וברכה. האם חוק פקיעת הזכויות הוא גורף לגבי כל צילום למעלה מחמישים שנה ?ואם כן כיצד ישנם ארגונים שונים שדורשים תשלום עבור תמונות אלו וכן עבור רשיון פרסום (כגון :קק"ל ,יד ושם ועוד...)? שאלה נוספת ישנן תמונות שקשה מאוד להגיע למקורן (מפורסמות במקומות שונים תחת קרדיטים שונים )אם ברצוני לצרף תמונה שכזו לספר כיצד עושים זאת ? בתודה רבה מראש...
אביב שלום רב,
גם לאחר הפקיעה של תקופת הגנת החוק, עדיין יכול מי שמחזיק בתשליל או בצילום למכור אותו בתנאים כפי שייראו לו בין באשר למחיר ובין באשר למגבלות פרסום שלו.
אין סתירה בין הדברים. זה דומה למצב שבו יש רק לי יצירה שנכתבה לפני מאתיים שנה, וזכויות היוצרים עליה פקעו זה מכבר. אני יכול לדרוש על הטקסט הזה כמה כסף שאני רוצה, ולנצל את העובדה שמדובר בטקסט שאין לאף אחד בעולם. זה לא קשור לזכויות יוצרים אלא לבעלות על מוצר - כמו על כל מוצר אחר.
לגבי צירוף תמונה שקשה להגיע למקורה - אינני מכיר דרך גנרית להכשיר את השימוש בה.
מקווה שעזרתי
עו"ד אלי נחום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלי נחום
053-9428587
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
בוריס שלום רב, בעיקרון - בהנחה שהתזמורת נמצאת בבעלות של צד שלישי ושאתה עובד בה כנגן שכיר, אין לך זכות לוטו או להסתייגות מהאופן בו היא מנוהלת, ולא מצאתי בתיאור שלך משהו שמהווה הפרה של החוק ושעשוי לע...
המשך תשובה
