שלום רב, 1) אני מתעניין לאחרונה בכל הנושא של יוטיוב(עם רווח מפרסומות) ולפי כך גם בעניין של זכויות יוצרים ולא ברור לי כל כך הקטע לגבי המצב הבא: נגיד ואני עושה סרטון קצר עם ביקורת על הסרט ומן הסתם אני משתמש בקטעים מהסרט לצורך זה וזה חוקי, כיוון שמדובר פה על ביקורת(וזה שימוש הוגן). אבל מה שלא ברור לי, זה המקור של הקטעים מהסרט וזכויות... ז"א, בו ונגיד שאני אפילו הולך וקונה איזה סרט... אז עדיין אין לי זכות להשתמש בו לצורך רווח. אז מה ניתן לעשות פה בעניין שכזה? 2)שאלו פה למטה לגבי קריקטורות עם דמות של דיסני ועניתה שזה אסור. אבל מדובר פה בשימוש הוגן וקריקטורות חוקי לעשות. אם לא, אז מה אני מפספס פה? תודה, דניאל.
דניאל שלום רב,
לשאלתך הראשונה -
בעיקרון אתה צודק שאין צורך ברשיון על מנת לעשות שימוש ביצירה לצרכי ביקורת. החוק לא מסייג את הזכות הזו בכך שהפעלתה לא תהיה מלווה ברווח מסחרי. לצערי, לא אוכל לתת לך חוות דעת פרטנית יותר במסגרת המדור הזה.
לשאלתך השנייה - אתה כותב בשאלתך ש"קריקטורות חוקי לעשות". ההכללה הזו אינה נכונה. כל מקרה לגופו. מה שעניתי במדור הזה הוא שהדמויות של דיסני - גם כשהן קריקטורות - הן יצירות מוגנות וכך עליך להתייחס אליהן.
בהצלחה
עו"ד אלי נחום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלי נחום
053-9428587
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה על התגובה המהירה אלי נחום! אבל אשמח לקבל ממך הבהרה בעניין הבא:
בהקשר לשאלה הראשונה:
אתמול שוב עברתי על הנושא והבנתי שאפילו אם אני קונה סרט ולוקח ממנו קטעים לצורך ביקורת זה חוקי, כיוון שחוק מאפשר זאת בסעיף ד'(שימוש הוגן). אבל אתה אמרתה משהו חשוב פה במיוחד - הזכות הזו בכך שהפעלתה לא תהיה מלווה ברווח מסחרי - ושוב לא כל כך מובן לי העניין הזה. בסעיף ח' אומנם מדובר בעבירה אם זה קשור לרווח מסחרי, אבל שוב בתנאי שזה לא קשור לסעיף ד'(שימוש הוגן). מה שאומר שזה כן אמור להיות חוקי. או שאני לא מבין את זה כמו שצריך? אשמח לקבל ממך סעיף בחוק אשר מדבר על כך, אולי פספסתי את זה.
בהקשר לשאלה השניה:
גם אם מדובר על יצירות מוגנת, ככל שזה עומד בקריטריונים של סעיף ד'(שימוש הוגן, למשל) אז הכל אמור להיות בסדר. הרי וקריקטורות זה יכול להיות חלק מביקורת... ואומנם יש סרטים שלמים(פרודיות) שעומדות בקריטריון זה של החוק ולא יכולים לעשות להם כלום בעניין של זכויות יוצרים. לכן, לא אמורה להיות הגבלה על מישהו שרוצה לעשות שימוש בדמות כלשהי לצורך קריקטורה כיוון שזו היא ביקורת.
תודה!
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלי נחום
053-9428587
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דניאל שלום רב,
לשאלתך הראשונה - אני מצטער אם הובנתי לא נכון אבל מה שכתבתי הוא שהעובדה שהשימוש יוצר לך רווח מסחרי אינה מונעת את הגנת השימוש ההוגן.
לשאלתך השנייה - כמובן שעומדת לך הזכות לטעון שהשימוש שעשית ביצירה מוגנת שהיא קריקטורה מהווה בפני עצמו פארודיה ואז תזכה להגנת החוק. יחד עם זאת, כפי שאמרתי לא מדובר בהגנה אוטומטית שמאפשרת לך לעשות שימוש בקריקטורות ללא רשיון מבעלי הזכויות
בהצלחה,
עו"ד אלי נחום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלי נחום
053-9428587
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ברור לי שכל מקרה לגופו ואין לטעון שתצא זכאי בכל מקרה, אבל הרי השאלה פה האם זה חוקי או לא. השופט כשהוא מחליט חייב להסתמך על החוק ואם רשום בחוק שניתן להשתמש בזכויות יוצרים גם ללא הסכמתם(של בעלי הזכויות) כאשר מדובר בשימוש הוגן(קריקטורות, ביקורת - לא חשוב כבר). אז למה שזה לא יהווה הגנה אוטומטית, הרי אין משהו שסותר לכך.
בהקשר לשאלה הראשונה הכל מובן, תודה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלי נחום
053-9428587
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בברכה,
עו"ד אלי נחום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלי נחום
053-9428587
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
סיון שלום רב, אנא ראי את תשובתי הקודמת בנושא זה. אין לי מה להוסיף על כך. בהצלחה עו"ד אלי נחוום...
המשך תשובה