שלום רב. אני מאד מאד עצבנית. לפני מספר ימים עצרו אותנו שוטרים בדרך מיהוד לתל אביב. השוטרים טענו כי אנחנו שיכורות והכי חמור, הנהגת – אני – שיכורה לגמרי. הודיתי בפניהם ששתיתי כוס יין אבל אמרתי להם שזה הכל. הם התחילו להגיד לי שכולם אומרים שהם שתו רק כוס אחת ומי שאומר שהוא שתה כוס אחת בדרך כלל שתה עשר כוסות. לא היה להם בניידת מכשיר ינשוף והם החליטו לעשות לי בדיקה כמו בסרטים (קו ישר, יד לאף וכדומה). בסוף הם אמרו שיש חשד שאני שיכורה, ביקשו מנהג אחר להחליף אותי (אחד מהחבר'ה שהם היו סבורים שהוא לא שתה, הכל לפי טביעת עין בלבד) וניתן לי דו"ח. האם זה רציני? האם הם יכולים לטעון שנהגתי בשכרות על בסיס ה"ממצאים" האלה?
אוריה שלום,
השאלה ששאלת היא למעשה בסיס למאמר מאוד ארוך האם ניתן להרשיע על בסיס המאפיינים בלבד. התשובה העקרונית היא שכן ניתן להאשים ולהרשיע על בסיס בדיקת מאפיינים גם ללא הינשוף. יחד עם זאת, התשובה הזו אינה מדוייקת כיוון שכיום ישנה מגמת שינוי בפסיקה ההולכת נגד המצב המשפטי שהיה קיים (הבסיס המשפטי לאישום לפי מאפיינים בלבד הנו החלטת בית משפט עליון משנת 1986, הרבה לפני שהינשוף היה קיים בארץ). כיום התשובה לשאלה היא ארוכה וסבוכה מדי. את חייבת הסבר מפורט לשאלה שלך, הסבר שלצערי ארוך מכדי לתת לך במספר שורות.
דעתי המשפטית (כמו גם של חלק מהשופטים) היא שלא ניתן להרשיע על בסיס בדיקת מאפיינים בלבד.
את מוזמנת לייעוץ פרטני
ערן בן-עמי, עו"ד
מוביל ויוזם בדיקת הינשוף המשטרתי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
