לפי מה שקראתי באחד המאמרים המקצועיים בנוגע לנהיגה בשכרות נאמר "בדיקת ינשוף: ... הנהג מתבקש לנשוף נשיפה רצופה וארוכה לתוך פיית המכשיר, כאשר השוטר רואה את תוצאת הנשיפה על צג המכשיר. מיד לאחר מכן, מתבקש הנהג לבצע את אותה בדיקה בשנית, כאשר שתי הבדיקות יחד מהוות את ההוכחה לשכרות של הנהג. מיד לאחר ביצוע הבדיקות מוציא השוטר פלט ממכשיר הינשוף, ששם נרשמות שתי תוצאות הבדיקה, כאשר הנמוכה מבין שתי הבדיקות נחשבת לתוצאה הנכונה." לפני מספר ימים כאשר עוכבתי לבדיקת ינשוף (לאחר בדיקת ינשופון), ביקש ממני השוטר לנשוף. ניסיתי 3-4 פעמים וכל פעם המכשיר עצר והשוטר טען שאני מכשיל את הבדיקה (הייתי מאוד עייף לאחר נסיעה ארוכה אך לא שיכור למרות ששתיתי בפועל חצי ליטר בירה שעתיים קודם). בבדיקה האחרונה הצלחתי לנשוף באופן רציף, הינשוף הראה 365 מ"ג ויצא פלט (שעליו הייתי צריך לחתום). **לא** נעשתה לי כל בדיקה שנייה. האם הנ"ל תקין?
שלום יאן
זה לא תקין אם לא נעשתה לך בדיקה שנייה אבל מכשיר הינשוף לא אמור להוציא פלט עם תוצאה אם בוצעה רק בדיקה אחת.
בברכה
משה רבי, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
משום מה חשבתי שאולי חידשו את מכשירי הינשוף וכיום נדרשת רק בדיקה אחת.
בפועל התבצעה רק בדיקה *אחת* שבה נתקבלה תוצאה כלשהי (נשפתי באופן רצוף כ-20 שניות). בשאר הבדיקות שקדמו המכשיר הציג "עצר".
דיברתי גם עם ידידה שהורשעה לפני שנה וגם לה בזמנו עשו בדיקה אחת בלבד. ובכל זאת הרשיעו אותה.
האם יש כאן מצב לזוכוי?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בדיקת נשיפה אחת היא לחלוטין לא תקינה.
אם תרצה אפנה למשטרה לצלם את חומר הראיות מהתיק ואז אוכל לומר לך בוודאות אם הבדיקה הייתה תקינה או לא.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
